Дело № 2- 413/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2020 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В.
при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.
с участием представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края Чагочкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзабекова А.С. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Краснокаменске Забайкальского края об оспаривании отказа руководителя клиентской службы (на правах отдела) в г.Борзя и Борзинском районе, обязании возвратить сумму излишне уплаченных страховых взносов, взыскании процентов за несвоевременный возврат и излишне уплаченных страховых взносов,
установил:
Истец Мурзабеков А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать отказ руководителя клиентской службы (на правах отдела) в г.Борзя и Борзинском район) Суховой О.М. незаконным и нарушающими права и законные интересы истца, как индивидуального предпринимателя; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края возвратить истцу сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 7316 руб. 14 коп., взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере 4433 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.; продолжить начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата страховых взносов исходя из 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.
В судебном заседании истец Мурзабеков А.С., уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края по доверенности Чагочкина Е.В. на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.
В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Забайкальскому краю по доверенности Фалилеев Л.А. не явился представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При рассмотрении настоящего дела было установлено, что истец надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, дважды в судебное заседание без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются основания для оставления искового заявления Мурзабекова А.С. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.