Определение по делу № 2-5152/2020 ~ М-4126/2020 от 28.09.2020

КОПИЯ

Дело № 2-5152/2020

УИД 39RS0001-01-2020-005706-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу

25 декабря 2020 года                                                                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

    председательствующего судьи                       Нартя Е.А.,

    при секретаре                  Ярцевой Н.В.,

    с участием представителя истца Полтининой Т.О., представителя ответчика Туркина Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко С.М. к ООО «Батутный центр» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности произвести индексацию заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко С.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Батутный центр», в котором просит взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за задержку выплаты заработной платы, возложить обязанность на ответчика произвести индексацию заработной платы за каждый год работы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Бондаренко С.М. по доверенности Полтинина Т.О. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просила производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Батутный центр» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Бондаренко С.М. по доверенности Полтининой Т.О. отказ от искового заявления к ООО «Батутный центр» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности произвести индексацию заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бондаренко Светланы Михайловны к ООО «Батутный центр» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности произвести индексацию заработной платы – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                       Е.А. Нартя