Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2013 от 25.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 декабря 2013 г. г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда ...2, при секретаре Жернакове А.А., с участием ...1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 5583 прапорщика ...1 родившегося ..., гражданина Российской федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего при воинской части по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В 10-м часу ... ...1, в районе 29 километра автодороги Москва-..., в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством, на передней части которого были установлены световые приборы с синим цветом огней.

...1 при рассмотрении настоящего административного дела в суде, виновным себя во вменяемом ему административном правонарушения признал и дал показания соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.

Помимо полного признания своей вины, факт совершения ...1 административного правонарушения, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... серии ... и протоколом серии ... от того же числа об изъятии световых приборов (двух лампочек синего цвета).

Таким образом, оценив приведённые фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о виновности ...1 в том, что ... он управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, и квалифицирую указанное противоправное действие по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного ...1 административного правонарушения, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений то, что каких-либо аварийных ситуаций оно не создало и отсутствие каких-либо последствий, прихожу к выводу о том, что в данном конкретном случае совершённое ...1 административное правонарушение, является малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершённого административного правонарушения, освободить ...1 от административной ответственности и объявить ему устное замечание с конфискацией изъятых световых приборов, а производство по делу прекратить.

По вступлению постановления в законную силу световые приборы изъятые у ...1 – 2 лампочки синего цвета, уничтожить установленным порядком.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ...2