Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2023 ~ М-249/2023 от 12.01.2023

                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                                                     г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Новак А.Ю.,

при секретаре - Муфтахутдиновой М.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО7 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО8 и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым истец купил в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи в данной квартире были зарегистрированы по месту жительства 3 человека: ФИО2, ФИО3, ФИО1. Согласно п. 1.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 выполнили принятые на себя обязательства, а ответчик ФИО1 не исполнила данное обязательство по снятию с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, нарушает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Ввиду неявки ответчика, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, а, также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

          Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Из искового заявления следует, что договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключен ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО8, ФИО1, которые согласно п. 1.6 договора приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 выполнили принятые на себя обязательства, а ответчик ФИО1 не исполнила данное обязательство по снятию с регистрационного учета.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не является членом семьи истца.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля           ФИО2 пояснил, что ФИО1 приходится ему родной сестрой. В декабре 2022 г. продана квартира ФИО4 В данной квартире проживали с сестрой в детстве, ФИО1 в квартире давно не проживает. На момент продажи квартиры вещей ФИО1 в квартире не было.

           Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         На основании изложенного, с учетом того, что ответчик в установленный договором срок не снялся с регистрационного учета, в настоящее время ее вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является, суд полагает необходимым, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик, не являясь собственником спорного жилого помещения, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Поскольку ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом семьи истца, добровольно с регистрационного учета не снимается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                                                    А.Ю. Новак

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.03.2023 года.

          Председательствующий                                                    А.Ю. Новак

2-1479/2023 ~ М-249/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зюздинцева Л.В.
Ответчики
Пауэлл Т.Л.
Другие
ОУФМС России по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Новак А.Ю.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
19.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Подготовка дела (собеседование)
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее