№ г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Трифоновой Л.И.,
подсудимой Литвиненко Евгении Ивановны,
защитника Рогозина Н.И.,
при секретаре Холодковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Литвиненко Евгении Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в браке, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Литвиненко Е.И. совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
У Литвиненко Е.И., в нарушении ч. 1 ст. 3 Закона "О Занятости населения в Российской федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ «Порядок и условия признания граждан безработными», не имеющей работы и заработка, в ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт в ГУ ЦЗН <адрес> в качестве безработной, с целью получения максимального пособия возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное внесение ложных сведений в справку о заработной плате на свое имя, о том, что она, работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, расположенном в <адрес>, получала среднюю заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Е.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомого подложного документа, осознавая противоправный характер своих действий направленный против нормальной деятельности органа государственного управления в сфере занятости безработного населения, предвидя неотвратимость наступления общественно - опасных последствий в виде подделки заведомо подложного документа, который позволит ей приобрести права на получение пособия по безработице, и желая наступления таких последствий, используя бланк справки «О заработной плате» установленного образца по месту своего жительства в <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, собственноручно внесла ложные сведения о заработной плате получаемой ей в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей, при этом, датировала указанный документ ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера №.
Кроме того, у Литвиненко Е.И., согласно ч. 1 ст. 3 Закона "О Занятости населения в Российской федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеющей работы и заработка, в ДД.ММ.ГГГГ при оформлении в ГУ ЦЗН <адрес> в качестве безработной, с целью получения максимального пособия возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств, пособия по безработице. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение пособия по безработице, осознавая противоправный характер своих действий направленный против нормальной деятельности органа государственного управления в сфере занятости безработного населения, предвидя неотвратимость наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному казённому учреждению <адрес> Центру занятости населения <адрес>, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в рабочий период времени с <данные изъяты> для подтверждения своего стажа и размера заработной платы, умышленно незаконно предоставила в ГКУ ЦЗН по <адрес> в <адрес>, в нарушение ч. 3 ст. 3 Закона "О Занятости населения в Российской федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ « безработными не могут быть признаны граждане, предоставившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а так же предоставившие другие недостоверные данные для признания их безработными», поддельный бланк справки № от ДД.ММ.ГГГГ «О заработной плате» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со средней заработной платой в сумме <данные изъяты> рублей, для начисления пособия по безработице, при этом, взяв на себя ДД.ММ.ГГГГ письменное обязательство о том, что « достоверность сообщённой ей информации она подтверждает», и что в соответствии с Законом РФ "О Занятости населения в Российской федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ она несёт полную ответственность за попытку получения либо получения пособия по безработице обманным путём.
В результате своих преступных действий Литвиненко Е.И. от ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> незаконно получила пособие по безработице в сумме <данные изъяты> рублей, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Государственному казённому учреждению <адрес> Центру занятости населения <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимая Литвиненко Е.И. пояснила, что вину признаёт и с обвинением согласна полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ей понятны, и она их осознаёт.
Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.
Санкция ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия Литвиненко Е.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, престарелый возраст её матери находящейся у неё на иждивении, объяснение Литвиненко Е.И. данное ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимой Литвиненко Е.И. судом не установлено.
По месту жительства и УУП ОМВД России по Ивановскому району Литвиненко Е.И. характеризуется положительно (л.д. №).
Одновременно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Литвиненко Е.И.. в частности: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем сообщения об обстоятельствах совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ, личность виновной, характеризующегося положительно, суд признает исключительными и, считает возможным назначить подсудимой Литвиненко Е.И. наказание, с применением ст. 64 УК РФ по отношению к ч. 1 ст. 327 УК РФ – более мягкий вод наказания не предусмотренный санкцией данной статьи – в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Литвиненко Евгению Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,
В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Литвиненко Е.И. определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Меру пресечения Литвиненко Е.И. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о доходе, справку о средней заработной плате Литвиненко Е.И., справку о средней заработной плате на ФИО11 карточку персонального учёта гражданина, ищущего работу; заявление; приказ о признании безработным; приказ о снятии с регистрационного учёта; приказ о прекращении предоставления услуг; выписку из лицевого счёта Литвиненко Е.И.; выписку из устава предприятия; приказ о назначении на должность; копии квитанции о почтовом переводе,- хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.
Председательствующий Дубровский И.Н.