Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2020 ~ М-522/2020 от 08.10.2020

14RS0023-01-2020-000672-70

Дело №2-497/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск                                               30 ноября 2020 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.

при секретаре судебного заседания Новгородовой Е.С.,

с участием прокурора Буцяка М.И.,

представителя ответчика Терентьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности обеспечить в срок до ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения путем приведения автомобильной дороги, расположенной на территории муниципального образования по <адрес> в соответствии с требованиями п.12.11 СП 42.13330.2016; табл.2,п. 5.2.2 ГОСТ 33220-2015; п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл.5.9 СП 34.13330.2012; п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007; ГОСТ 52290-2004,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> Республики Саха (Якутия) о возложении определенных обязанностей. В заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> РС(Я). <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> РС(Я). В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 15 данного Закона установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Решениями Олекминского районного суда <данные изъяты> году на органы местного самоуправления, в том числе МО «<данные изъяты>», возложены обязанности по проведению оценки технического состояния автомобильных дорог в <данные изъяты> году. По результатам проведения ООО «<данные изъяты>» оценки технического состояния автомобильной дороги - выдано заключение специализированной организацией о наличии недостатков в ее содержании. В нарушение требований закона автомобильная дорога, расположенная на территории муниципального образования по <адрес><данные изъяты> не соответствует нормативным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование прокурора ООО «<данные изъяты>» предоставило пояснение по обследованным <адрес>. Согласно информации ООО «<данные изъяты>», выявлены нарушения требований нормативных документов применительно к автомобильным дорогам, по которым имеется заключение о их несоответствии: В нарушение п.12.11 СП 42.13330.2016 отсутствует водоотводная система. Сроки: не нормируются. Мероприятия: восстановление земляного полотна и дорожной одежды до нормативных значений в рамках капитального ремонта, уширение улицы в рамках реконструкции. Колейность дороги не соответствует табл.2 п.5.2.2 ГОСТ 33220-2015. Срок устранения дефектов покрытия для автомобильных дорог VI категории составляет не более 12 суток. Мероприятия: профилирование покрытия в рамках выполнения работ по содержанию. Наличие пыли (ухудшение условий видимости) в нарушение п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл. 5.9 СП 34.13330.2012. Срок устранения причин, повлекших ухудшение видимости, в том числе дорожных знаков и светофоров, для всех дорог должен составлять не более 3 сут. ГОСТ 33220-2015. Мероприятия: устройство твердого покрытия (в рамках ремонта, капитального ремонта или реконструкции) или обеспыливание в рамках выполнения работ но содержанию (например, с помощью распыления минеральных обеспыливающих материалов типа хлористого кальция, хлористого натрия и т.д., увлажнение водой или др.). Отсутствие элементов обустройства, нарушен п.4.5.1, п.4.6.1.1 ГОСТ Р52766-2007. Сроки: к отдельным видам элементов обустройств установлены разные сроки устранения в соответствии с п.6. ГОСТ 3320-2015. Отсутствуют дорожные знаки в нарушении ГОСТ Р 52290-2004, Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования

В целях устранения выявленных нарушений, прокурором района в - адрес главы МО «<данные изъяты>» внесено представление, по результатам рассмотрения которого органом местного самоуправления конкретные меры направленные на, устранение выявленных нарушений не приняты. Не поддержание соответствия состояния автомобильной дороги правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, создает реальную угрозу безопасности неопределенного-круга лиц - участников дорожного-движения. Потому просит: обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> РС(Я) обеспечить безопасность дорожного движения путем приведения автомобильной дороги расположенной на территории МО «<данные изъяты>» <адрес> РС(Я) по <адрес>-2 в соответствии с требованиями п.12.11 СП 42.13330.2016; табл.2,п. 5.2.2 ГОСТ 33220-2015; п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл.5.9 СП 34.13330.2012; п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007; ГОСТ 52290-2004.

В судебном заседании прокурор Буцяк М.И. поддержал исковые требования в полном объеме и в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать администрацию МО «<данные изъяты>» <адрес> РС(Я) обеспечить безопасность дорожного движения путем приведения автомобильной дороги расположенной на территории МО «<данные изъяты>» <адрес> РС(Я) по <адрес>-2 в соответствии с требованиями п.12.11 СП 42.13330.2016; табл.2,п. 5.2.2 ГОСТ 33220-2015; п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл.5.9 СП 34.13330.2012; п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007; ГОСТ 52290-2004.

Представитель ответчика - администрации МО «<данные изъяты>» <адрес> РС(Я) – глава Терентьев М.А в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился в полном объеме.

Выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика Терентьева М.А., исследовав все представленные доказательства по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем было разъяснено представителям ответчиков под роспись. Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание представителями ответчиков иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков, и вынести решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит безусловному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) - удовлетворить полностью.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> Республики Саха (Якутия) обеспечить в срок до ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения путем приведения автомобильной дороги, расположенной на территории муниципального образования по <адрес> в соответствии с требованиями п.12.11 СП 42.13330.2016; табл.2,п. 5.2.2 ГОСТ 33220-2015; п.5.4.3 ГОСТ 33220-2015; п.5.15, табл.5.9 СП 34.13330.2012; п.4.5.1 ГОСТ Р52766-2007; ГОСТ 52290-2004.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                      У.Д. Чемпосова

В соответствии с ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 4 декабря 2020 года.