Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2250/2016 ~ М-1768/2016 от 11.05.2016

Дело №2-2250/16

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 декабря 2016 года                                                                     г.Новосибирск

                  Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                    судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                                 Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налимова А. В. к Гордееву В. Д., Еринцову М. Е. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

                                             У С Т А Н О В И Л :

        Налимов А.В. обратился в суд с иском к Гордееву В.Д. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.12.2014, в результате которого его автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

        В ходе рассмотрения дела судом истец от иска к Гордееву В.Д. отказался, о чем представил заявление. С его согласия к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Еринцов М.Е.

        В судебные заседания, назначенные на 10 час. 15.12.2016 и 12 час. 26.12.2016, истец не явился, о времени и месте заседаний был извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца Елисеева Е.А. в судебные заседания также не явилась.

       В судебном заседании ответчик Еринцов М.Е. считал рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя невозможным.

        Гордеев В.Д., представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебные заседания не явились, о времени и месте заседания были извещены.

        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд полагает возможным принять отказ Налимова А.В. от предъявленного к Гордееву В.Д. иска, поскольку отказ от иска является правом стороны, ее добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Налимову А.В. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным заявление Налимова А.В. к Еринцову М.Е. о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по исковому заявлению Налимова А. В. к Гордееву В. Д. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия прекратить.

        Исковое заявление Налимова А. В. к Еринцову М. Е. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить Налимову А.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий:    /подпись/                             Власова О.В.