№5-50/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Шалинское
Красноярского края 11 мая 2016 года
Судья Манского районного суда Красноярского края Тыченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Домановой К.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей продавцом магазина «<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Доманова К.Г. в целях извлечения дохода, осуществляла продажу экземпляров произведений, являющихся в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах контрафактными, при следующих обстоятельствах.
27 января 2016 года в 17 часов 00 минут в с. Шалинское, ул. Партизанская, д.4, Манского района Красноярского края, в магазине «<данные изъяты> Доманова К.Г. по просьбе покупателя ФИО3 осуществила продажу ДВД диска «Взгляд из темноты, только ужасы» выпуск №3, на сумму 100 рублей, а также осуществляла хранение в целях реализации и извлечения дохода 20 ДВД дисков принадлежащих лично ей контрафактной продукции.
В судебное заседание Доманова К.Г. не явилась, извещена путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации и фактического места проживания, о причинах неявки не сообщила. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, Домановой К.Г. не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.
Суд, при указанных обстоятельствах, считает необходимым, признать неявку Домановой К.Г. в суд неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ОП № 1 МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, нахожу вину Домановой К.Г. установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении составленным уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено (л.д. 2-6), заявлением ФИО3 (л.д. 8), протоколом проверки предприятия торговли (сферы услуг) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), объяснениями ФИО3 (л.д. 15), ФИО4 (л.д. 16), ФИО5 (л.д. 17), ФИО6 (л.д. 18), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28-33), иными материалами дела.
Кроме того, Доманова К.Г. в протоколе об административном правонарушении указала, что с нарушением согласна, вину признает полностью.
Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на граждан - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
С учетом положений ст. 1272 ГК РФ дальнейшее распространение оригинала или экземпляров правомерно опубликованного произведения, если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
В случае если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, то такие материальные носители считаются контрафактными (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ).
Таким образом, Доманова К.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений, в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Обстоятельств исключающих производство по делу не выявлено, сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса не истекли.
При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что в деле отсутствуют сведения о привлечении Домановой К.Г. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Согласно ст. 32.4 КоАПРФ, конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Доманову К.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, Код ОКТМО: 04631000, расчетный счет: 40101810600000010001, УИН: 18880324162250001475, БИК: 040407001, КБК: 18811690050056000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Манский район, с. Шалинское, ул. Манская, 23.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Аудиовизуальную продукцию в количестве 21 диска (по описи, согласно протоколу осмотра (и изъятия) от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
Уничтожение конфискованных экземпляров поручить ОП №1 МО МВД России «Уярский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Тыченко