Определение по делу № 2-4651/2015 ~ М-3447/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-4651/2015г.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Оранта» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                    У с т а н о в и л:

Казаков С.А. обратился с иском к ООО «СК «Оранта» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 29.04.2015г., в результате которого были причинены механические повреждения а/м Тойота Камри, госномер с969му150, застрахованному ООО «Оранта страхование в составе АСНМЕА». Сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты>, которую истец просит взыска с ответчика.

В судебное заседание истец Казаков С.А. не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Оранта страхование в составе АСНМЕА» о месте и времени извещался по указанному адресу, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, причинены повреждения автомобилю "Тойота Камои", государственный регистрационный знак с969му190, застрахованным в ООО «Оранта страхование в составе АСНМЕА» по полису КАСКО.

Истец Казаков С.А сообщил о страховом случае ответчику, направил заявление о страховом возмещении и просил направить его представителя на осмотр поврежденного т/с.

Согласно представленной в дело калькуляции об оценке восстановительной стоимости ремонта поврежденного автомобиля, стоимость ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> стоимость запчастей составила <данные изъяты>

Учитывая изложенное, истец в порядке обратился к страховщику с рассматриваемым иском.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ года) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При этом, положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим).

Учитывая, что спорное в рассматриваемом случае ДТП произошло 29.04.2015г., а также отсутствие в материалах настоящего дела доказательств направления истцом предусмотренной законом претензии, суд полагает, что при подаче иска истцом не соблюден обязательный досудебный порядок.

В связи с чем, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Оранта» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Двухжилова Т.К.