Дело №1-91(1)/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовская область
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Левошиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Голыдьбиной М.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Осипова А.А.,
защитника – адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер № 517,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коннова С.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
подсудимый Коннов С.В. совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
25 июля 2015 года около 17 часов у Коннова С.В., находящегося в кв.№ дома № ФИО1 по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Коннов С.В. 25 июля 2015 года около 17 часов вышел во двор дома ФИО1, зная о том, что там свободно произрастают кусты дикорастущей конопли, и, что растения конопли являются наркотикосодержащими, руками нарвал соцветия и листья растений рода конопля, перенес их в дом, где незаконно изготовил наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло), после чего часть употребил в пищу, часть незаконно изготовленного наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) и часть оставшегося от изготовления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит каннабис (марихуана), стал незаконно хранить без цели сбыта в коридоре квартиры <адрес>. 25 июля 2015 года после изготовления и употребления наркотического средства, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), с целью последующего изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта, Коннов С.В. вышел во двор дома ФИО1, где нарвал листья и соцветия дикорастущих растений рода конопля, которые перенес в помещении дома, где стал незаконно хранить до 14 августа 2015 года до изъятия сотрудниками полиции.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в первой упаковке, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,977 грамма, представленное на исследование вещество во второй упаковке, смесь содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 45,981 грамм, представленное на исследование вещество в третьей упаковке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 45,376 грамм.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект 1), содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,777 грамма, представленное на исследование вещество (объект 2), смесь содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 45,781 грамм, представленное на исследование вещество в третьей упаковке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 45,176 грамм.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) 1,977 грамма, каннабис (марихуана) 45,376 грамма, смесь, в состав которой входит каннабис (марихуана) 45, 981 грамм является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Коннов С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с объемом предъявленного ему обвинения, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему ясны.
Указанное ходатайство было поддержано государственным обвинителем и защитником.
В соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Коннов С.В., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья, заключением амбулаторной психиатрической экспертизы, проведенной в период предварительного следствия Коннову С.В., а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья его и его сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту жительства Коннов С.В. характеризуется удовлетворительно.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначить наказание в виде штрафа.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Коннову С.В. положений ст.64 УК РФ, однако исключительных данных для применения ст.64 УК РФ к подсудимому судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Коннова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пакеты №№ 1, 2,3 с наркотическими средствами, пакет № 4 с ситом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Судья О.Н. Левошина