Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2015 (2-8263/2014;) ~ М-6020/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-1525/2015

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Маркиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Богдановой И.В. к Конанову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Богданова И.В. обратилась в суд с иском к Конанову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, 26.12.2012 года между сторонами был заключен договор купли-продажи 24/80 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. По соглашению сторон стоимость передаваемой доли составляла 575000 руб., оплата должна была производиться по частям в установленные в договоре сроки. Однако до настоящего времени ответчик не уплатил оставшуюся сумму в размере 100000 руб., которую истец просит взыскать.

Истец Богданова И.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Прутовых А.А.

Представитель истца Прутовых А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Конанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, возвращенного в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2012 года между Богдановой И.В. и Конановым А.В. был заключен договор купли-продажи 24/80 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. По соглашению сторон стоимость доли квартиры составляла 575000 руб.

По условиям договора, оплата товара производится в следующем порядке:

325000 руб. – до 26.12.2012 года;

100000 руб. – до 27.01.2013 года;

50000 руб. – до 27.02.2013 года;

50000 руб. – до 27.03.2013 года;

50000 руб. – до 27.04.2013 года.

Окончательный расчет покупатель производит до 30.04.2013 года.

Из искового заявления следует, что ответчик до настоящего времени не произвел в пользу истца два последних платежа по 50000 руб., при том, что право собственности на приобретенную долю в жилом посещении перешло к нему в установленные договором сроки.

Доказательств обратного суда, согласно ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в жилом помещении являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановой И.В. удовлетворить.

Взыскать с Конанова А.Н. в пользу Богдановой И.В. задолженность по договору купли-продажи в размере 100000 руб.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.И. Заббаров