Дело № 1-198/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Семилуки 02 ноября 2018 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,
подсудимого Недикова А.С.,
защитника подсудимого – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер №3229, удостоверение №1826,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Недикова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 25.01.2012 Советским районным судом г. Воронежа по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.04.2013 по отбытию срока наказания;
2) 11.02.2014 Советским районным судом г. Воронежа по пункту «в» части 2 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи Советского районного суда г. Воронежа от 18.12.2014 условное наказание заменено лишением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.12.2016 освобожден по отбытию срока наказания;
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Недиков А.С. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Недиков А.С., действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления небольшой тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, в начале июня 2018 года, в светлое время суток (точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, посеял, то есть внес в почву не менее 22 семян растения рода Конопля, которые в дальнейшем культивировал, а именно осуществлял уход за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания, при этом взрыхляя почву, пропалывая сорняки и осуществляя полив, в целях повышения урожайности и получения из выращенных растений рода Конопля кустарным способом путём измельчения и высушивания наркотического средства марихуаны для личного потребления.
05.08.2018, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 31 минуты, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области обнаружены и изъяты 22 растения, содержащие наркотические средства.
Согласно заключению эксперта № 4527 от 08.08.2018 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу 22 растения, изъятые на земельном участке Недикова А.С., являются 22 наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве 22 (двадцать два) растения (свыше 20 растений), относится к крупному размеру культивирования растений, содержащих наркотические средства, для данной категории наркотикосодержащих растений рода конопля.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Недиков А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Недиков А.С. ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого – адвокат Швецов В.Н. ходатайство подсудимого Недикова А.С. поддерживает.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с которым полностью согласился подсудимый Недиков А.С., обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Недикова А.С. по части 1 статьи 231 УК РФ, поскольку он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1538 от 29.08.2018 Недиков А.С. страдает наркоманией каннабиноидной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и
настоящего осмотра. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 80).
Согласно заключению первичной амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 2427 от 17.09.2018 Недиков А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения правонарушения, и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали Недикова А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Недиков А.С. не нуждается (л.д.84-86).
С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого Недикова А.С. в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому Недикову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Недикова А.С., является в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления (по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 25.01.2012, 11.02.2014).
Подсудимый Недиков А.С. совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
При назначении наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не усматривается.
С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, его последствий, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Недикова А.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Недикова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Недикову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на условно-осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом пройти курс лечения у врача-нарколога.
Вещественные доказательства: 22 наркотикосодержащих растения рода конопля, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.А. Бордюг
Дело № 1-198/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Семилуки 02 ноября 2018 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,
подсудимого Недикова А.С.,
защитника подсудимого – адвоката Швецова В.Н., представившего ордер №3229, удостоверение №1826,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Недикова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 25.01.2012 Советским районным судом г. Воронежа по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.04.2013 по отбытию срока наказания;
2) 11.02.2014 Советским районным судом г. Воронежа по пункту «в» части 2 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи Советского районного суда г. Воронежа от 18.12.2014 условное наказание заменено лишением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.12.2016 освобожден по отбытию срока наказания;
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Недиков А.С. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Недиков А.С., действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления небольшой тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, в начале июня 2018 года, в светлое время суток (точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, посеял, то есть внес в почву не менее 22 семян растения рода Конопля, которые в дальнейшем культивировал, а именно осуществлял уход за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревания, при этом взрыхляя почву, пропалывая сорняки и осуществляя полив, в целях повышения урожайности и получения из выращенных растений рода Конопля кустарным способом путём измельчения и высушивания наркотического средства марихуаны для личного потребления.
05.08.2018, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 31 минуты, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области обнаружены и изъяты 22 растения, содержащие наркотические средства.
Согласно заключению эксперта № 4527 от 08.08.2018 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу 22 растения, изъятые на земельном участке Недикова А.С., являются 22 наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве 22 (двадцать два) растения (свыше 20 растений), относится к крупному размеру культивирования растений, содержащих наркотические средства, для данной категории наркотикосодержащих растений рода конопля.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Недиков А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Недиков А.С. ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого – адвокат Швецов В.Н. ходатайство подсудимого Недикова А.С. поддерживает.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с которым полностью согласился подсудимый Недиков А.С., обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Недикова А.С. по части 1 статьи 231 УК РФ, поскольку он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1538 от 29.08.2018 Недиков А.С. страдает наркоманией каннабиноидной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и
настоящего осмотра. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 80).
Согласно заключению первичной амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы № 2427 от 17.09.2018 Недиков А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения правонарушения, и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали Недикова А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Недиков А.С. не нуждается (л.д.84-86).
С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого Недикова А.С. в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому Недикову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Недикова А.С., является в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления (по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 25.01.2012, 11.02.2014).
Подсудимый Недиков А.С. совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
При назначении наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не усматривается.
С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, его последствий, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Недикова А.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, установив ему испытательный срок.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Недикова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Недикову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на условно-осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом пройти курс лечения у врача-нарколога.
Вещественные доказательства: 22 наркотикосодержащих растения рода конопля, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.А. Бордюг