Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2019 ~ М-544/2019 от 01.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием представителя истца Степановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-755/2019 по исковому заявлению Терентьева Андрея Александровича к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев А.А. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - администрация м.р. Красноярский), администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области (далее - администрация г.п. Новосемейкино) об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 778 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Однако сведения о границах земельного участка истца, которые внесены в ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению границ земельного участка.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка, истец обратился в ООО «Агентство недвижимости Ивановой Дарии». В результате выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ изготовлен межевой план. При его изготовлении использовалось землеустроительное дело от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложен фотоплан с выделенным местоположением уточняемого земельного участка. Соответственно, имеется возможность определить его конфигурацию. Однако определить координаты характерных поворотных точек границ земельного участка не представляется возможным, в связи с чем была произведена повторная съемка земельного участка, после чего выявлено несоответствие координат характерных поворотных точек границ земельного участка согласно выписки из ЕГРН и фактического местоположения. При этом, конфигурация и площадь земельного участка не изменились. В связи с чем, кадастровый инженер делает вывод о том, что при постановке на кадастровый учет данного земельного участка была допущена ошибка в определении координат характерных точек границ земельного участка.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением об исправлении реестровой ошибки.

Уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление отклонено, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о наличии ошибки в местоположении ранее установленных границ земельного участка.

В связи с наличием реестровой ошибки в отношении координат характерных точек местоположения границ вышеуказанного земельного участка истец не имеет возможности реализовать свои права в отношении земельного участка в полном объеме и вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Степанова Е.О., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Просила исправить реестровую ошибку и установить границы принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным ООО «Агентство недвижимости Ивановой Дарии».

Ответчики, администрация м.р. Красноярский и администрация г.п. Новосемейкино, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в адрес суда направили письменные отзывы, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, заслушав представителя истца в поддержку иска, изучив представленные отзывы на исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Терентьева А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 778 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности истца на земельный участок в границах зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

С целью уточнения местоположения границ земельного участка, истец обратился в ООО «Агентство недвижимости Ивановой Дарии». В результате выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ изготовлен межевой план. При его изготовлении использовалось землеустроительное дело от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложен фотоплан с выделенным местоположением уточняемого земельного участка. Соответственно, имеется возможность определить его конфигурацию. Однако определить координаты характерных поворотных точек границ земельного участка не представляется возможным, в связи с чем была произведена повторная съемка земельного участка, после чего выявлено несоответствие координат характерных поворотных точек границ земельного участка согласно выписки из ЕГРН и фактического местоположения. При этом, конфигурация и площадь земельного участка не изменились. В связи с чем, кадастровый инженер делает вывод о том, что при постановке на кадастровый учет данного земельного участка была допущена ошибка в определении координат характерных точек границ земельного участка (л.д. 20-31).

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением об исправлении реестровой ошибки.

Уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление отклонено, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о наличии ошибки в местоположении ранее установленных границ земельного участка (л.д. 18-19).

В связи с наличием реестровой ошибки в отношении координат характерных точек местоположения границ вышеуказанного земельного участка истец не имеет возможности реализовать свои права в отношении земельного участка в полном объеме и вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что первичным правообладателем земельного участка с кадастровым номером является ФИО2 (л.д. 121-122).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона № 218-ФЗ для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее -карта-план территории) (п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

Наличие реестровой ошибки в отношении координат характерных точек местоположения границ вышеуказанного земельного участка не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку данное обстоятельство не зависит от его воли, не может служить препятствием реализации его прав в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Оценивая обоснованность предъявленных требований об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:2202004:26, суд учитывает, что иного способа защиты права у истца не имеется.

Кроме того, ответчики администрация м.р. Красноярский и администрация г.п. Новосемейкино в своих отзывах на исковое заявление оставили разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда и в опровержение вышеуказанного не представили суду никаких доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования Терентьева А.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в случае выявления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , ошибка подлежит исправлению в соответствии с п. 3 ст. 61 Закона о государственной регистрации.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ, ч. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.7, 9 ст. 38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно п. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п.п. 1. 2 ст. 8. вышеуказанного закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п. 4 ст. 8).

Установлено, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером в ЕГРН были внесены сведения с нарушением.

До настоящего времени эта ошибка не устранена, что приводит к нарушению прав истцов и суд считает необходимым исправить данную ошибку путем установления границ земельного участка в соответствии с каталогом координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления председателя СНТ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически споров по границам земельного участка истца не имеется, забор не переносился и не передвигался. Претензий со стороны смежных землепользователей в адрес председателя не поступало (л.д. 145).

Право истца на земельный участок ответчиками по настоящему делу не оспаривается, что отражено в представленных отзывах (л.д.128-129, 138-139).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Терентьева А.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 15, 22, 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Терентьева Андрея Александровича к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы, в отношении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; установив местоположение границ данного земельного участка согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «Агентство недвижимости Ивановой Дарии» от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО5) и представленному на листе 25 настоящего гражданского дела.

Настоящее решение является основанием к внесению органом кадастрового учета в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах угловых и поворотных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.05.2019.

Судья ___________________________ Абишев М.С.

2-755/2019 ~ М-544/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терентьев А.А.
Ответчики
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СНТ "Старосемейкино"
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
03.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее