Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2021 ~ М-489/2021 от 11.05.2021

Копия

УИД: 66RS0029-01-2021-000698-39

Дело № 2-646/2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 г.                         г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее, 07.06.2017 г. банк и ФИО3 заключили кредитный договор                №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 279 173 руб., сроком на 60 месяцев. В настоящее время по кредитному договору в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. В Банк поступила информация о смерти ФИО3, предполагаемым наследником является ФИО2 Просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 07.06.2017 г. по состоянию на 15.01.2021 г. за период с 13.08.2018 г. по 15.01.2021 г. в размере 344 550 руб. 86 коп., в том числе: просроченные проценты - 106 817 руб. 06 коп., просроченный основной долг - 237 733 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 6 645 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, направили заявление об уточнении исковых требований, просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 07.06.2017 г. по состоянию на 08.07.2021 г. за период с 13.08.2018 г. по 08.07.2021 г. в размере 124 965 руб. 39 коп., в том числе просроченные проценты - 4 573 руб. 82 коп., просроченный основной долг - 120 391 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 645 руб. 51 коп. Просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.06.2017 г. за период с 13.08.2018 г. по 15.01.2021 г. в сумме 124 965 руб. 39 коп., из них: просроченные проценты - 4 573 руб. 82 коп., просроченный основной долг - 120 391 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 645руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                           Н.В. Сейдяшева