Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2013 (2-3585/2012;) ~ М-3494/2012 от 14.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

с участием прокурора Насонова С.Г.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района, действующего в интересах ФИО1, к Болсуновскому Сергею Николаевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Болсуновскому С.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Требования мотивирует тем, что в начале июня 2012 года Болсуновский С.Н., находясь в <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес малолетней ФИО5 несколько ударов скалкой в область ягодиц и бедер. Указанными действиями малолетней ФИО6 причинены физические и нравственные страдания. Приговором мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Болсуновский С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. От совершенного Болсуновским С.Н. преступления ФИО1 испытывала унижение и физическую боль.

В судебном заседании прокурор Насонов С.Г. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил взыскать с Болсуновского С.Н. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

Ответчик Болсуновский С.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что против возмещения морального вреда не возражает.

Законный представитель ФИО1ФИО2 в судебном заседании пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Болсуновский С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, за нанесение побоев ее дочери ФИО1 В настоящее время она проживает с ответчиком в гражданском браке.    

    Суд, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ответчика, законного представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя…и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.На основании ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Болсуновский С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Как установлено приговором мирового судьи, Болсуновский С.Н. причинил побои малолетней ФИО1 Кроме того, из текста приговора следует, что ФИО1 испытывала физическую боль. Гражданский иск по делу заявлен не был.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд считает доказанным факт причинения малолетней ФИО1 физических и нравственных страданий действиями Болсуновского С.Н. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями Болсуновского С.Н., суд исходит из требований разумности и справедливости, характера нравственных страданий, которые оценены с учетом указанных обстоятельств, индивидуальных особенностей малолетней ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу законного представителя ФИО2, действующей в интересах дочери ФИО1, в возмещение морального вреда 5 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Болсуновского С.Н. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Взыскать с Болсуновского Сергея Николаевича в пользу законного представителя ФИО2, действующей в интересах малолетней ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать Болсуновского Сергея Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    

Председательствующий

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева

2-969/2013 (2-3585/2012;) ~ М-3494/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Емельяновского района в интересах Морковкиной Софии Алексеевны
Ответчики
Болсуновский Сергей Николаевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
19.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Подготовка дела (собеседование)
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2013Судебное заседание
06.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее