Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3537/2015 ~ М-3843/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                                        Дело № 2-3537/14

    Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Старшенковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось к Старшенковой В.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 61 497,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52 488,73 руб., просроченные проценты – 9008,33 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2044,91 руб.

В обоснование иска указывается, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 100 000,00 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 27% годовых.

Во исполнение своих обязанностей по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора). Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 17-го числа каждого месяца.

В течение срока действия договора ответчик неоднократного нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Задолженность ответчика составляет 61 497,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52 488,73 руб.; просроченные проценты – 9008,33 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» выдает заемщику Старшенковой В.В. кредит на следующих условиях: размер кредита – 100 000 руб.; процентная ставка – 27% годовых; срок кредита - 48 месяцев; ежемесячный платеж (аннуитетный платеж) – 3428,23 руб.; дата уплаты ежемесячного платежа (дата платежа) - 17 число месяца; пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов) – 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Наименование ОАО «БИНБАНК» изменено на Публичное акционерное общество «БИБНБАНК».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик возврат кредита и уплату процентов, начисленных на кредит, не осуществляет с апреля 2014 г., что на основании ст. 811 ГК РФ дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчику предъявлялось требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 497,06 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2044,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Старшенковой В.В. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 497 руб. 06 коп., расходы на уплату государственной пошлины сумме в сумме 2044 руб. 91 коп., а всего 63 541 (шестьдесят три тысячи пятьсот сорок один) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Т.Н. Давыдова