Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8049/2013 ~ М-7596/2013 от 03.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Куликовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело . по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шрейбер . о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Шрейбер Ю.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № . в размере 81453,03 руб., из которых: 59415,95 - основной долг; 14527,41 руб. - проценты; 1250 руб.- комиссия; 2500 руб. – штраф (фиксированная часть); 3759,67 руб. – штраф (процентная составляющая). Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2643,59 руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что 28.09.2011г. ЗАО «Москомприватбанк» и Шрейбер Ю.Д. заключили договор о кредитовании на получение кредитной карты «.» с лимитом 150000 рублей, данному соглашению был присвоен номер ., с обязательством уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, тарифов, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.

Во исполнение договора о кредитовании банком ответчику предоставлена платежная карта кредитка «.» с лимитом 150000 рублей.

В настоящее время Шрейбер Ю.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 условий и правил предоставления банковских услуг картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно расчету задолженности и справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «КРЕДИТКА .» сумма задолженности Шрейбер Ю.Д. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет 81453,03 руб., из которых: 59415,95 - основной долг; 14527,41 руб. - проценты; 1250 руб.- комиссия; 2500 руб. – штраф (фиксированная часть); 3759,67 руб. – штраф (процентная составляющая).

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик Шрейбер Ю.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность по уплате кредита и процентов возникла в связи с трудным финансовым положением, обязуется погашать задолженность частями. Обращалась к представителям банка для решения вопроса о заключении мирового соглашения об оплате задолженности частями, ей было отказано.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным предложением анкетой-заявлением Шрейбер Ю.Д. в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от 28.09.2011г. и Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило ответчику кредит в размере 150000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользованием кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» были выполнены обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что заемщик Шрейбер Ю.Д. нарушала условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 06.06.2013г. составляет 81453,03 руб., из которых: 59415,95 - основной долг; 14527,41 руб. - проценты; 1250 руб.- комиссия; 2500 руб. – штраф (фиксированная часть); 3759,67 руб. – штраф (процентная составляющая).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 условий и правил предоставления банковских услуг картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями кредитования с использованием карты «Кредитка .» предусмотрен штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий, а также пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа.

Учитывая, что ответчиком нарушаются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд признает, что сумма задолженности подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

Суд признает вышеуказанный расчет задолженности правильным, ответчиком он не оспорен.

При таких данных, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 81453,03руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме, а именно, в размере 2643,59 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шрейбер . о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать со Шрейбер ., . г.р., в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № SAMMСРВ000505019049 от 28.09.2011г. в размере 81453 руб. 03 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2643,59 руб., а всего взыскать денежные средства в размере 84096 (восемьдесят четыре тысячи девяносто шесть) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд ..

Мотивированное решение суда составлено 26.11.2013г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: