Решение по делу № 2-506/2017 (2-7797/2016;) ~ М-7641/2016 от 06.12.2016

К делу № 2-506/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года                                                                                                      г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи          Удычак Э.В.,

при секретаре судебного заседания     Дзыбовой С.А.,

с участием ответчика             Кавериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономического развития и торговли РА к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Министерства экономического развития и торговли РА обратилось в суд с иском к Быковскому А.А. Быковской Т.Ю. и Кавериной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что Быковский А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Быковской Т.Ю. и Кавериной Е.В., выполняя свою преступную роль: неустановленным способом изготовил и предоставил для заверения Кавериной Е.В. копии вышеуказанных документов, подтверждающих факт вложения ИП Кавериной Е.В. собственных средств в развитие разработанных фиктивных бизнес-планов; неустановленным способом разработал и предоставил на подписание Кавериной Е.В. фиктивный бизнес- план проекта «Разведение кроликов» - ИП Кавериной Е.В.; изготовил и предоставил для заверения Кавериной Е.В. копии: свидетельства о постановки на учет физического лица в налоговый орган на территории Российской Федерации серии 01 №; свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 01 №; свидетельства о краткосрочном прохождении квалификации Автономного учреждения Республики Адыгея «Республиканский бизнес-инкубатор»; ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений Вьюшину Л.И., которую путем обмана побудил заключить с ИП Кавериной Е.В. договора аренды нежилого помещения от 05.10.2012; написал заявление от имени ИП Кавериной Е.В. на получение гранта на создание собственного бизнеса и предоставил его на подписание последней; подписал конверт для заявки ИП Кавериной Е.В.; проверил на соответствие п. 5 Порядка №2 подготовленные документы ИП Кавериной Е.В., содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения.

Каверина Е.В., для достижения совместной с Быковским А.А. и Быковской Т.Ю. преступной цели, направленной на хищение денежных средств выделяемых из средств Федерального бюджета Российской Федерации и Регионального бюджета Республики Адыгея в качестве субсидий, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, 17.10.2012, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, предоставила подготовленные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, на Комиссию Министерства, расположенного по адресу: <адрес>.

Члены комиссии, введенные таким образом в заблуждение относительно наличия у Кавериной Е.В. права получения гранта на создание собственного бизнеса в размере 200 000 рублей, 01.11.2012 приняли решение о выделении Кавериной Е.В. в рамках Программы гранта.

15.11.2012г. в соответствии с решением Комиссии, Министерство, в лице первого заместителя министра Белякова А.Н., заключило с ИП Кавериной Е.В. договор №-МП-12 о предоставлении гранта начинающему предпринимателю.

20.11.2012г. Министерство, в соответствии с договором №-МП-12 от 15.11.2011г., перечислило на расчетный счет №, открытый на имя ИП ФИО4 в ОАО «АКБ «Новация», денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Указанные денежные средства по указанию Быковского А.А. Каверина Е.В. перечислила ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на имя ИП Быковского А.А. в ОАО «АКБ «Новация», которыми Быковский А.А. распорядился с Быковской Т.Ю. по собственному усмотрению, в том числе передав Кавериной Е.В. ранее обещанную часть похищенных денежных средств в сумме 20000 рублей, которыми последняя также распорядилась по собственному усмотрению.

        Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2, ч. 2 ст.159.2 УК РФ.

Быковская Т.Ю. и Каверина Е. В. свою вину признали полностью. В соответствии с пунктом 3 части первой ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении них прекращено вследствие акта амнистии.

Истец просит взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 солидарно материальный (имущественный) ущерб в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей).

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Быковский А.А. и Быковская Т.Ю. надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, которые не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Каверина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, считала их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, так как в результате она получила только 20 000 рублей, а с неё хотят получить в десять раз больше. Просила в иске отказать полностью.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики совместно совершили преступление, а именно мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Своими действиями ответчики причинили ущерб Министерству экономического развития и торговли РА в размере 200000 руб.

В совершении указанного преступления Быковский А.А. признан виновным, вступившим в силу приговором Майкопского городского суда от 14.07.2016г. по делу №1-230/2016.

Быковская Т.Ю. и Каверина Е. В. свою вину признали полностью. В соответствии с пунктом 3 части первой ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении них прекращено вследствие акта амнистии, то есть по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу данной статьи Закона, обязательным условием возмещения вреда является наличие вины лица, причинившего вред.

Согласно абз.1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В данном случае солидарная ответственность за причиненный вред обусловлена нераздельным результатом совместных действий Быковского А.А. Быковской Т.Ю. и Кавериной Е.В., совершивших преступление группой лиц по совместному сговору. Вина ответчиков в совершении мошенничества при получении субсидий, а соответственно и в причинении материального ущерба Министерству экономического развития и торговли РА установлена вышеуказанным приговором суда.

Ответчик возражает против удовлетворения требований истца, однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств в подтверждение своих возражений не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в равных долях, то есть по 1733 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства экономического развития и торговли РА к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу Министерства экономического развития и торговли РА, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 госпошлину в доход государства по 1733 рубля с каждого.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2017 года.

Председательствующий                  подпись                                    Э.В. Удычак

Копия верна: судья                  Удычак Э.В.