Дело № 2-151/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокузнецк 19 февраля 2016 года
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,
при секретаре Шишкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» к Дьяковой СВ, Дьяковой ОП о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Дьяковой Светлане Владимировне, Дьяковой Ольге Петровне о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с Дьяковой С.В. Дьяковой О.П. в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615,задолженность по кредитному договору № * от * г. в размере 900 513, 34 руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 12 205,13 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно объект недвижимости – квартиру, распложенную по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Тореза, 34-128, путем продажи с публичных торгов.
Свои требования мотивировало тем, что _/_/_ между ПАО Сбербанк (далее «Кредитор») и Дьяковой С.В. и Дьяковой О.П. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор * по условиям которого Заемщик получил кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме * руб. под * %годовых на срок 180 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на приобретение в общую долевую собственность (1/2 доля в праве Дьяковой СВ, ? доля в праве Дьяковой ОП) объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: ул. .
Стороны также заключили поручение на перечисление денежных средств со счета(ов) вкладов, дебетовой(ых) банковской(их) карты, текущего(их) счета(ов) в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, а также сумм, направляемых на досрочное погашение кредита или его части, открытого Заемщиком в Банке, согласно которого Заемщик 1. поручает банку перечислять со счета(ов) вклада(ов)/счета(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карт(ы)/текущего(их) счета(ов) денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по указанному Кредитному договору в сроки, установленные Кредитным договором; 2. поручает Банку перечислять со счета денежные средства в размере, необходимом для погашения просроченной задолженности и неустойки по Кредитному договору.
Списание производится в пределах доступного остатка на счете(ах) банковской(их) карт(ы) без учета лимита разрешенного овердрафта или в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
На основании заявления Заемщика на зачисление кредита от 22.07.2014г., кредитные средства созаемщиками были получены.
Также, в качестве обеспечения возвратности кредита, в соответствии с п. 10 кредитного договора созаемщик передает в залог ОАО «Сбербанк России» квартиру, расположенную по адресу: ул. .
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.
Согласно истории договора (расчета суммы задолженности), Заём не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.
По состоянию на 19.11.2015г., на основании Истории договора (расчет- задолженности), задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность - 829 035,86 руб.; просроченная задолженность по процентам - 66 604,58 руб.; задолженность по неустойке - 4 872,90 руб. Итого по всем видам задолженностей: 900 513,34 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Поткин В.Н., действующий на основании доверенности, который на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что с заключение эксперта согласен, экспертиза истцом не оплачена.
Ответчики Дьякова С.В. Дьякова О.П. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с них по кредитному договору * от _/_/_ в размере 900 513, 34 руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 12 205,13 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно объект недвижимости – квартиру, распложенную по адресу: ул. , путем продажи с публичных торгов, признали в полном объеме, добавила, что с заключением эксперта ООО «Инвест» об оценке рыночной стоимости квартиры расположенной по адресу г. 1 058 000 руб. они согласны.
Суд, выслушав представителя истца Поткина В.Н., ответчиков Дьякову С.В., Дьякову О.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики признали исковые требования истца и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Судом установлено, что экспертиза была проведена на основании определения суда, исковые требования удовлетворены, в связи с чем суд полагает, что расходы за производство указанной экспертизы должны быть взысканы с ответчиков в пользу экспертного учреждения ООО «Инвест» в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дьяковой СВ Дьяковой ОП в пользу ПАО «Сбербанк России» (...), задолженность по кредитному договору * от _/_/_ в размере 900 513 (девятьсот тысяч пятьсот тринадцать) рублей 34 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: ул. , путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 058 000 (один миллион пятьдесят восемь тысяч) рублей
Взыскать солидарно с Дьяковой СВ, Дьяковой ОП, в пользу ПАО «Сбербанк России» ... расходы истца по уплаченной государственной пошлине в размере 12 205 (двенадцать тысяч двести пять) рублей 13 копеек.
Взыскать солидарно с Дьяковой СВ, Дьяковой ОП, в пользу ООО «Инвест» (... расходы по оплате экспертизы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Н. Байрамалова