Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2012 ~ М-1413/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1423/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 01 ноября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием представителя истца Фарахутдинова Ф.М. , действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Дмитриевой А.М. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «<***>» к Дмитриевой А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

Потребительское общество "<***>" обратилось в суд с иском о взыскании с Дмитриевой А.М. суммы материального ущерба в размере <***> руб. 52 коп., причиненного ею при исполнении трудовых обязанностей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <***> руб. 66 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Дмитриева А.М. работала в ПО «<***>» по трудовому договору №*** от дд.мм.гггг в магазине д. <***> продавцом. С ней дд.мм.гггг был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно договора работник обязан бережно относиться к ценностям и принимать меры по предотвращению ущерба, также своевременно ставить в известность администрацию обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности ценностей.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ, на основании распоряжения №*** от дд.мм.гггг была создана комиссия для проведения инвентаризации ценностей в магазине д. <***> по месту работы Дмитриевой А.М., результаты которой оформлены актом результата проверки от дд.мм.гггг.

В результате проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине выявлена недостача на общую сумму в размере <***> руб. 52 коп. Ответчик обязалась в добровольном порядке возместить недостачу. В настоящее время непогашенная сумма недостачи составляет <***> руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца Фарахутдинов Ф.М., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дмитриева А.М. пояснила, что она исковые требования о взыскании недостачи в размере <***> руб. 52 коп. полностью признает и предоставила письменное заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <***> руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Потребительского общества «<***>» к Дмитриевой А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой А.М. в пользу Потребительского общества «<***>» в счет возмещения материального ущерба <***> руб. 52 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины- <***> руб. 66 коп., в общей сумме <***> руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шуравин