Решение по делу № 2-287/2013 ~ М-162/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-287/2013 29 апреля 2013 года

г. Каргополь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 29 апреля 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала банка - Вельского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № обратился в с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в сумме 51177 рублей 52 копейки, в том числе:

- сумму основного долга – 49104 рубля 15 копеек;

- проценты 1928 рублей 64 копейки;

- неустойку 144 рубля 73 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 1735 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 45000 рублей. С момента выдачи кредита ответчик нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. Поскольку ответчик нарушает условия выдачи кредита, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что не внес очередной платеж в связи с отсутствием денежных средств.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ 51 177 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1735 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░