Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20495/2020 от 15.06.2020

Судья < Ф.И.О. >1 <№..> (<№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата>г. <Адрес...>

Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего

судьи < Ф.И.О. >6,

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> по исковому заявлению < Ф.И.О. >5 к администрации муниципального образования <Адрес...> о предоставлении в собственность равнозначного земельного участка,

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >6,

У С Т А Н О В И Л :

обжалуемым определением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковое заявление < Ф.И.О. >5 к администрации муниципального образования <Адрес...> о предоставлении в собственность равнозначного земельного участка возвращено заявителю в связи с подсудностью данного заявления Арбитражному суду Краснодарского края, а также по тем основаниям, что спорный земельный участок расположен на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда <Адрес...>.( ст. 30 ГПК РФ).

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> как постановленного с нарушением норм процессуального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 7, ч.ч. 3 и 4 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы производится судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив исковой материал, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из искового материала, ранее состоялось решение Арбитражного суда Краснодарского от <Дата> по делу №<№..>, которым было признано незаконным бездействие администрации муниципального образования <Адрес...>, выразившееся в незавершении установленной Земельным кодексом Российской Федерации в редакции, действовавшей до <Дата>, процедуры предоставления земельного участка по <Адрес...> внутригородском округе <Адрес...> в порядке предварительного согласования места размещения объекта многоуровневой парковки с элементами инфраструктуры.

На администрацию муниципального образования <Адрес...> решением суда была возложена обязанность завершить процедуру предоставления Краснодарскому городскому общественному фонду содействия органам внутренних дел <Адрес...> «< Ф.И.О. >8» земельного участка по <Адрес...> внутригородском округе <Адрес...> в порядке предварительного согласования места размещения объекта - многоуровневой парковки с элементами инфраструктуры. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Также с администрации муниципального образования <Адрес...> в пользу Краснодарского городского общественного содействия органам внутренних дел <Адрес...> «< Ф.И.О. >9» взыскано <...> рублей возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Из искового заявления также следует, что <Дата> заместителем директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <Адрес...> была предоставлена информация, согласно которой завершить процедуру предоставлена Краснодарскому городскому общественному фонду содействия органам внутренни дел <Адрес...> «< Ф.И.О. >10» земельного участка но <Адрес...> внутригородском округе <Адрес...> не представляется возможным, поскольку в соответствии с генеральным планом муниципального образования <Адрес...>, утвержденным решением городской Думы Краснодара от <Дата> <№..> п. 15 «С утверждении генерального плана муниципального образования <Адрес...>», данный земельный участок расположен в зоне рекреационного назначения (городские зеленые насаждения общего пользования) и в зоне транспортной инфраструктуры.

<Дата> администрация муниципального образования <Адрес...> отказала < Ф.И.О. >4 в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...> по тем же основаниям.

Впоследствии администрация муниципального образования <Адрес...> обращалась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о прекращении исполнительного производства, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по рассмотренному делу, в удовлетворении которого было отказано.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от <Дата> администрации муниципального образования <Адрес...> было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства <№..>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС <№..> от <Дата> Суд разъяснил, что администрация решением арбитражного суда по рассмотренному делу была обязана завершить процедуру предварительного согласования, в соответствии с указанной в решении редакцией Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку, как установлено в решении, фонду так и не был дан администрацией официальный мотивированный отказ в утверждении акта выбора земельного участка либо в утверждении материалов предварительного согласования места размещения объекта, процедура предоставления земельного участка была приостановлена без объяснения причин и на неопределенный ср░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░> ░░░░░ < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░...> «< ░.░.░. >11» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >4 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░...>.

<░░░░> < ░.░.░. >5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░...><░░░░░...>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░...>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 434 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 203 ░ 208 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 203 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333-335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

33-20495/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Базалей Олег Анатольевич
Ответчики
Администрация МО г. Краснодар
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
~Шандрина Елена Вениаминовна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.06.2020Передача дела судье
25.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее