Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2011 ~ М-389/2011 от 14.04.2011

Гражданское дело № 403/2011                                                                          

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                                                       город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кучкина А.Е..,

при секретаре Тихан Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитана Климова Сергея Александровича об оспаривании действий руководителя федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты>, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Климов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит службу в распоряжении командира войсковой части №. Денежное довольствие за апрель 2011 года ему не выплачено.

Полагая свои права нарушенными, Климов просит суд обязать руководителя федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты> выплатить причитающееся ему денежное довольствие за апрель 2011.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом, Климов указал, что поддерживает заявленные требования, а руководитель указанного учреждения, что требования заявителя не признает.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Климова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с её окончанием. Окончанием военной службы согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 указанного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года №, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 05 августа 2010 года, заявитель зачислен в распоряжение командира указанной воинской части и состоит на всех видах довольствия.

По сообщению начальника управления финансового обеспечения <данные изъяты> от 11 января 2011 года № указанное управление на основании приказа Начальника аппарата Министерства обороны РФ - Заместителя Министра обороны РФ от 15 декабря 2010 г. № 0338 с 1 января 2011 года является довольствующим органом для всех воинских частей и учреждений Смоленской области.

Как следует из сообщения вышеуказанного финансового управления от 18 апреля 2011 года №, денежное довольствие за апрель 2011 года Климову не назначалось и не выплачивалось.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является, обязанностью командиров (начальников) и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.

Учитывая изложенное, военный суд приходит к выводу, что истечение установленных сроков нахождения заявителя в распоряжении должностного лица и нераспорядительность воинских должностных лиц, обязанных реализовывать меры правовой и социальной защиты военнослужащих, в том числе и в вопросе обеспечения денежным довольствием, не может являться поводом к ограничению прав Климова, гарантированных государством.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием, несмотря на прохождение военной службы не на воинской должности сверх установленного срока, поскольку по смыслу закона, именно воинские должностные лица обязаны в соответствующие сроки в установленном порядке разрешить все организационные и правовые вопросы, возникающие при прохождении военнослужащим военной службы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Климова Сергея Александровича удовлетворить.

Обязать руководителя федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты> выплатить Климову С.А. денежное довольствие за апрель 2011 года в размере, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.