Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1968/2022 ~ М-1209/2022 от 29.03.2022

63RS0№-37

2а-1968/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1968/2022 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Иванову О. АнатО.чу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Иванову О.А. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком обязательных платежей в связи наличием имущества в проверяемый налоговый период, обязанность по уплате налога не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Иванова О.А. недоимку за 2020 год по уплате обязательных платежей в общей сумме 32 448 руб. и пени 156,29 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – Косарева А.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований подтверждены доверенностью.

Представитель административного истца, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-1968/2022 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Иванову О. АнатО.чу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                    подпись     М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: