Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1661/2014 ~ М-924/2014 от 01.04.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Минкиной М.Т.

при секретаре: Хундякове С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Долгополовой А.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Долгополовой А.С. о взыскании суммы, требования мотивировал тем, что 25.04.2012 г. между истцом и Долгополовой А.С. заключено кредитное соглашение № , в соответствии с которым Долгополовой А.С. предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей, сроком возврата 25.03.2015 г., с выплатой процентов в размере 22 % годовых (п. 6 Соглашения). Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполняет, по состоянию на 24.02.2014 г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет 103630,14 руб. Просит суд взыскать с Долгополовой А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 106902,74 рублей из них срочный основной долг 92857,08 руб., просроченный основной долг - 7 142,86 руб., пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 474,65 руб., пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг 14,08 руб., пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 127,78 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг - 632,87 руб., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 1 989,04 руб., срочные проценты, начисленные на срочный основной долг - 391,78 руб. и государственную пошлину за рассмотрение искового заявления 3272,60 руб.(л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 51).

Ответчик Долгополова А.С. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 48, 53), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.04.2012 г. между истцом ОАО «Россельскохозбанк» и Долгополовой А.С. заключено соглашение на сумму 250 000 рублей, сроком возврата 25.03.2015 г., с выплатой процентов в размере 22 годовых (л.д. 11-12), денежные средства получены Долгополовой А.С. 25.04.2012г., что следует из расходного ордера (л.д. 21).

Согласно п. 6.1 Правил предоставления, потребительского кредита без обеспечения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 7-10) с ноября 2013 года денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы основного долга, процентов и пени, расчет задолженности по состоянию на 24.02.2014 года предоставлен банком (л.д. 4-5) проверен судом и соответствует условиям договора.

На основании изложенного взысканию с ответчика Долгополовой А.С. подлежит общая сумма задолженности в размере 103630 рубль 14 копеек, из которых: срочный основной долг 92857,08 руб., просроченный основной долг 7142,86 руб., пеня, начисленная на просроченный основной долг в сумме 474,65 руб., пеня на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме 14,08 руб., пеня, начисленная на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг в сумме 127,78 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга в сумме 632,87 руб., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг в сумме 1989,04 руб., срочные проценты, начисленные на срочный основной долг 391,78 руб.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика – Долгополовой А.С. сумму госпошлины в размере 3272 рублей 60 коп., уплаченную истцом согласно платежному поручению от 17.03.2014 года (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с Долгополовой А.С. задолженность по кредитному договору от 25.04.2012 г. в сумме 106902 рубль 74 копеек, из которых: срочный основной долг 92857,08 руб., просроченный основной долг 7142,86 руб., пеня, начисленная на просроченный основной долг в сумме 474,65 руб., пеня на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме 14,08 руб., пеня, начисленная на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг в сумме 127,78 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга в сумме 632,87 руб., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг в сумме 1989,04 руб., срочные проценты, начисленные на срочный основной долг 391,78 руб., возврат государственной пошлины 3272,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 18.07.2014 г.

Решение не вступило в законную силу.

2-1661/2014 ~ М-924/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО" АКБ" Росбанк "
Ответчики
Долгополова Анна СЕргеевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2014Предварительное судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее