Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2015 от 24.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 12 ноября 2015 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.,

с участием истца – ответчика директора ООО «Еврострой» - Хлопоня В.М.,

ответчика – истца Хвостовой С.А.,

при секретаре Щиголевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Еврострой» к Хвостовой С.А. о взыскании стоимости выполненной по договору подряда работы, и встречное исковое заявление Хвостовой С.А. к ООО «Еврострой» о расторжении договора подряда и взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

В производстве Советского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Еврострой» к Хвостовой С.А. о взыскании стоимости выполненной по договору подряда работы, и встречное исковое заявление Хвостовой С.А. к ООО «Еврострой» о расторжении договора подряда и взыскании убытков.

В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Истец – ответчик ООО «Еврострой» и ответчик – истец Хвостова С.А. отказываются от своих требований, составляющих предмет вышеуказанных исков, в полном объеме.

Ответчик – истец Хвостова С.А. обязуется внести в кассу ООО «Еврострой» № до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся возникшего спора.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны по делу просят Советский районный суд Ставропольского края утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Еврострой» к Хвостовой С.А. о взыскании стоимости выполненной по договору подряда работы, и встречное исковое заявление Хвостовой С.А. к ООО «Еврострой» о расторжении договора подряда и взыскании убытков, в соответствии с условиями которого:

Истец – ответчик ООО «Еврострой» и ответчик – истец Хвостова С.А. отказываются от своих требований, составляющих предмет вышеуказанных исков, в полном объеме.

Ответчик – истец Хвостова С.А. обязуется внести в кассу ООО «Еврострой» № до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся возникшего спора.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по по исковому заявлению ООО «Еврострой» к Хвостовой С.А. о взыскании стоимости выполненной по договору подряда работы, и встречное исковое заявление Хвостовой С.А. к ООО «Еврострой» о расторжении договора подряда и взыскании убытков - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Калинина О.Г.