Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6723/2021 ~ М-5673/2021 от 28.06.2021

72RS0014-01-2021-010156-52

Дело № 2-6723/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 19 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

с участием секретаря Гахрамановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рошка ФИО7 к Яркову ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ :

    Рошка ФИО9 обратился в суд с иском к Яркову ФИО10 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, процентов в размере 636 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 60 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить проценты в размере 1% в день от невозвращенной суммы. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращён. Размер долга на момент обращения в суд составляет 696 000 рублей, включая проценты за просрочку.

Истец Рошка ФИО11 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ярков ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Ярковым ФИО13 и Рошка ФИО14 заключен договор займа, в соответствии с которым Рошка ФИО15 передал Яркову ФИО16 денежные средства в размере 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки ответчик принял на себя обязательства выплатить проценты в размере 1% в день от непогашенной суммы (л.д.29).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 60 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно расчёту истца проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 636000 рублей. Суд соглашается с расчётом процентов, составленным истцом, ответчиком расчёт не оспорен, иного не представлено.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Рошка ФИО17 о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за нарушение срока возврата суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 000 рублей.

    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 160 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рошка ФИО18 удовлетворить.

Взыскать с Яркова ФИО19 в пользу Рошка ФИО20 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за просрочку в размере 636 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 160 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2021 года.

Председательствующий судья        М.В. Ильященко