Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2934/2021 ~ М-2461/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-2934/2021

УИД №34RS0006-01-2021-004459-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                          02 декабря 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                     Матюхиной О.В.

при секретаре                                     Григорьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 2015» к Каграмян Эдуарду Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПМЦ 2015» обратилось в суд с иском к Каграмян Э.С., в котором просит взыскать с Каграмян Э.С. задолженность в сумме иные данные рублей иные данные копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период дата. в размере иные данные рублей иные данные копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата. в размере иные данные рублей иные данные копеек, судебные расходы в размере иные данные рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что дата. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Профессионал» был заключен договор номер, согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать в собственность ООО «Профессионал» металлоконструкцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. Претензий от ответчика по количеству, либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. В соответствии с п.3.2 договора номер от номер., оплата товара производится в течение 45 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю. В нарушение указанного пункта договора ООО «Профессионал» не произвело в установленный срок оплату товара по договору номер от дата. В соответствии с п.3.4 договора, цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, установлены со скидкой в размере иные данные от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в согласованный срок. Стоимость неоплаченного товара составила иные данные рублей иные данные копеек. Согласно п.4.1 договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере иные данные от суммы долга за каждый день просрочки. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, ответчику начисляются пени за неоплаченный товар в размере иные данные рублей иные данные копейки. Согласно п.6.6 договора, обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере дата от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. При оплате в полном объеме товара, предоставленного в отсрочку или рассрочку в срок, установленные договором, положения о коммерческом кредите не применяются. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют иные данные рублей иные данные копеек. Общая сумма задолженности ООО «Профессионал» перед ООО «ПМЦ 2015» на момент предъявления настоящего искового заявления составляет иные данные рубля иные данные копеек. Во исполнение договора номер от дата. между ООО «ПМЦ 2015» и Каграмян Э.С. был заключен договор поручительства от дата. к договору номер от дата. в соответствии с которым, Каграмян Э.С. обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Профессионал» за исполнение обязательств по договору номер от дата., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора. В соответствии с п.2.2 вышеуказанного договора поручительства от дата., поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ. Общая сумма задолженности Каграмян Э.С. перед ООО «ПМЦ 2015» на момент предъявления настоящего искового заявления составляет иные данные рубля иные данные копеек. истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере иные данные рублей.

Представитель истца ООО «ПМЦ 2015» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Каграмян Э.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр номер» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессионал» (Покупатель) был заключен договор поставки номер.

Как следует из материалов дела, требования истца основаны на договоре поставки номер от дата

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами) действующими в момент его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются общие положения о купле-продаже.

Согласно статьям 454, 506 соглашение о предмете договора, а именно о подлежащем передаче товаре является существенным условием договора поставки.

В части 3 ст. 455 ГК РФ установлено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить количество товара.

Суд, оценив условия договора и представленные в дело товарные накладные, имеющие ссылку на договор, приходит к выводу о заключенности договора поставки номер от дата

Согласно пункту 1.1. договора, продавец обязуется передать металлопродукцию, стройматериалы в собственность покупателя, а покупатель принять товар и оплатить за него цену, установленную настоящим договором.

В силу пункта 1.2. договора, наименование товара, количество, цена, сроки поставки указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных, спецификациях, выставленных счетах и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.2. Договора, оплата товара в течение 45 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

Поставщик ООО «ПМЦ 2015» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, и поставил товар.

Данные факты подтверждаются счет-фактурами.

Указанный товар был принят Покупателем без возражений, никаких претензий относительно количества и качества указанной продукции в адрес Продавца направлено не было.

Сумма задолженности в размере иные данные рублей иные данные копеек в пользу ООО «ПМЦ 2015» не погашена.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения обязательств, дата. между Каграмян Э.С. и ООО «ПМЦ 2015» был заключен договора поручительства за исполнение Договора поставки номер от дата

Согласно п.1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «Профессионал».

Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере иные данные рублей иные данные копеек подлежит удовлетворению.

Согласно п.4.1 договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежей за период с дата. в размере иные данные рублей иные данные копейки.

Судом проверена обоснованность представленного истцом расчета взыскиваемой пени. Расчет произведен с учетом условий договора, исходя из 0,5%, на сумму долга с учетом НДС. При определении периода просрочки истцом учтены условия договора о наличии у ответчика права произвести оплату за поставленную продукцию с отсрочкой платежа.

С представленным расчетом суд согласен.

Кроме того, согласно п.6.6 договора, обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. При оплате в полном объеме товара, предоставленного в отсрочку или рассрочку в срок, установленные договором, положения о коммерческом кредите не применяются.

Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата. составляют иные данные рублей иные данные копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим обстоятельствам рассматриваемого дела.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с дата. в размере иные данные рублей иные данные копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата. в размере иные данные рублей иные данные копеек.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За представление интересов в суде истцом было оплачено иные данные рублей.

Таким образом, суд считает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованными.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из анализа указанных норм следует, что размер судебных расходов, подлежащих возмещению в пользу заявителя должен соответствовать характеру, объему, сложности рассмотренного дела и принципу разумности, установленному ч.1 ст. 100 ГПК РФ. При оценке разумности расходов, подлежащих отнесению на сторону, не в пользу которой состоялись судебные акты, необходимо принять во внимание характер спора, объем оказанных услуг по договору, личное участие представителя в судебных заседаниях первой и кассационной инстанций.

Из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от дата N 382-О-О, следует, что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как следует из материалов дела, представителем истца проведена работа по подготовке, составлению искового заявления и его направлению в суд, по данному гражданскому делу состоялось одно судебное заседание, в котором представитель не принимал участие.

В связи с изложенным, на основании принципа разумности, с учетом сложности дела, объема и характера работ, выполненных представителем, позиции ответчика, в целях установления баланса между правами лиц, участвующими в деле, суд признает расходы на оплату услуг представителя в сумме иные данные рублей не завышенными, и полагает необходимым их взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ПМЦ 2015» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере иные данные рублей.

Поскольку исковые требования ООО «ПМЦ 2015» удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 086 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Поволжский металлоцентр 2015» к Каргаманяну Эдуарду Сергеевичу о взыскании суммы задолженности, пени, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Каргаманяна Эдуарда Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 2015» в порядке задолженность по договору поручительства к договору поставки номер от дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные копеек; расходы по оплате: услуг представителя в размере иные данные рублей, государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  О.В. Матюхина

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                  О.В. Матюхина

2-2934/2021 ~ М-2461/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Поволжский металлоцентр 2015"
Ответчики
Каграманян Эдуард Сергеевич
Другие
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
06.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2023Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее