УИД-92RS0№-29
Дело №
Категория 2.209
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,
при секретаре судебного заседания Нивинской А.С.,
с участием истца – ФИО5,
представитель истца - ФИО1, действующего на основании устного ходатайства,
ответчика - ФИО6,
представителя ответчика - ФИО2, действующей на основании ордера,
третьего лица - ФИО3,
третьего лица - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4 о восстановлении имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит:
- обязать ответчика восстановить разрушенную ею ливневую канализацию по проекту 2603 от 1984 года, принадлежащую истцу на правах собственника;
- восстановить подпорную стену у <адрес> или оплатить строительство новой подпорной стены.
Исковые требования мотивированы тем, что по мнению истца ответчик самоуправно под предлогом пролива трубы наняла лиц без определенного места жительства и без предупреждения выломала металлическую канализационную трубу диаметром 100 мм, которая была расположено открыто между домами № и № и далее через <адрес> в ливневую канализацию. На противоположной стороне <адрес> разрушила приемный колоде ц и асбоцементные диаметром 100 мм трубы. Исторически сложилось, что при строительстве владельцы домов по <адрес> № и 53 оставили между своими домами просвет 80 см для пропуска ливневых вод с крыш своих домов и верхних участков вплоть до <адрес>, а это еще два подворья по <адрес> № и 52.В 1984 году ливневый сток, который был между домами № и 53 с подворья <адрес> решили облагородить. Истец заказал проект и построил ливневую канализацию от дома с <адрес>. Проект согласовали 3 соседа с <адрес>, 53, 55 и без проблем проживали до смены владельца №. Гражданка ФИО6 решила прихватить в собственность промежуток между домами № и 53 и под предлогом, что металлическая канализационная труба имеет течь и без предупреждения истца, как собственника этой трубы, выломала проектную трубу.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 так же возражали против удовлетворения исковых требований.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что истцу принадлежит участок № по <адрес> в <адрес>.
Рабочим проектом № «Югрыбтехсервис» от 1984 года разработана ливневая канализация, где согласно общим указаниям установлено, что данным проектом разрешается ливневая канализация от домовладения по <адрес>. На сети установлено два круглых дождеприемника ф 1000 мм глубиной 500 мм. В связи со сложным рельефом местности систему ливневой канализации выполнить подземно и надземно. Сеть выполнить из асбестоцементных труб ф 100 мм. Переход через дорогу выполнить из чугунных раструбных напорных труб ф 100 ГОСТ 9583-75. Расчетный расход ливневых стоков составляет 0, 572 л/с или 2,06 м3/час. Проект разработан на основании данных заказчика в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения». Все строительно-монтажные работы производить в соответствии со СНиП III-28-75.В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания недействительным акта органа местного самоуправления.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемы интересы других лиц.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес>ной государственной администрации установлено: по <адрес> частично происходит обрушение кладки стены дома, стена дома выгибается из плоскости, имеют место следы подтопления водами неизвестного происхождения, микрорайон некапализован, частные дома на выгребе. Между домами № и 53 по <адрес> жильцам <адрес> проведена ливнесточная труба, в которую подключена хозяйственно бытовая канализация. Канализация находится в несправном состоянии, стоки попадают на территории домов № и 53 по <адрес>.
<адрес>ной государственной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ № П-133/1 сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес>ной государственной администрации совместно с представителем Главного управления Госсанэпидслужбы в <адрес> проведено обследование территории домовладения № по <адрес> визуальном обследовании установлен факт подтопления подпорной стены водами неизвестного происхождения. Доступ к домовладению по адресу: <адрес> предоставлен не был. <адрес> не подключен к централизованной системе водоотведения, владельцам домовладения № по <адрес> направлено письмо о недопустимости слива бытовых отходов под подпорную стену, а также необходимости устройства выгребной ямы в соответствии с нормами СанПиН 42-128-4690-88.
Ответом на обращение ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается: представителем Департамента городского хозяйства осуществлен выезд на место обращения с целью определения местоположения подпорной стены, определения состояния и ее удерживающих свойств. В ходе осмотра было установлено, что подпорная стена находится на территории частного землевладения и является стеной дома, запас прочности, который не выдержал атмосферных осадков на территорию, в результате чего произошло частичное обрушение на входную группу жилого дома. Согласно постановлению Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Положения о Департамента городского хозяйства <адрес>» Департамент городского хозяйства <адрес> осуществляет деятельность на территориях общего пользования, имеющих целевое назначение: «Земельные участки (территории) общего пользования (код 12.0)». На основании вышеизложенного у Департамента городского хозяйства <адрес> отсутствуют полномочия по проведению работ на вышеуказанной территории.
Согласно п. 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления, поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».
Согласно ст. 2 ФЗ-416 от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении» канализационная сеть – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», канализационная сеть – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении, канализационная сеть – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
Ливневая система канализации также относится к категории канализационный сети. Содержание термина «канализация» определяется нормами действующих Государственного стандарта СССР ГОСТ 25150-82 «Канализация». Термины и определения, утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Государственного стандарта СССР ГОСТ 19182-73 «Гидротехника. Основные понятия».
В соответствии с пунктом 7 и пунктом 9 ГОСТ 19185-73 под «водоснабжением» понимается подача воды потребителем, а под «канализацией» - отведение бытовых, промышленных и ливневых сточных вод.
Ливневка или ливневая канализация – совокупность инженерных систем, предназначенных для отвода дождевых и талых вод с кровли здания, с территории участка в центральную ливневую канализацию, автономную канализацию или после очистки сточных вод в канаву за пределами участка. Главное назначение ливневой канализации - это прием с большой площади кровель, навесов, площадок осадков (дождь, снег, ливень) и отвод их через систему трубопроводов в место приема (центральная канализация, приемники воды, отстойники). Требования по сооружению ливневой канализации, равно как и иных канализационных систем, установлены СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85. Истцом не приведено никаких доказательств того, что указанная труба соответствовала требованиям данных норм и правил.
Приложенный к исковому заявлению рабочий проект ливневой канализации разработан организацией «Югрыбтехцентр», однако не согласован в установленном порядке органами местного самоуправления и контролирующей организацией - ГУП <адрес> «Водоканал». Представленный проект имеет ссылки на строительные нормы и правила (СНиП), утратившие силу в <данные изъяты>
Как усматривается материалами дела, имели место неоднократные обращения ответчицы и ее соседей в управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>ной государственной администрации по вопросу обрушения кладки подпорной стены по адресу <адрес>. Специалистами управления неоднократно были зафиксированы подтопления подпорной стены водами неизвестного происхождения, являющимися по факту сливами бытовых отходов, направляемыми истцом и совместно проживающими с ним лицами на территорию дома ответчицы. Так, в акте комиссии управления жилищно- коммунального хозяйства <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается) прямо указывается: «Имеют место следы от подтопления водами неизвестного происхождения. Микрорайон неканализован. Частные дома на выгребе. Между домами № и 53 по <адрес> жильцом <адрес> проведена ливнесточная труба, в которую подключена хозбытовая канализация. Канализация находится в неисправном состоянии, стоки попадают на территорию домой № и 53 по <адрес>».
Истцом фактически произведено самовольное подключение (технологическое присоединение объекта капитального строительства к централизованной системе водоотведения при отсутствии договора водоотведения). Самовольное присоединение к системам водоснабжения или канализации означает присоединение, произведенное без разрешительной документации либо с нарушением технических условий. Разрешительная документация - разрешение на присоединение к системам водоснабжения (канализации), выдаваемое органами местного самоуправления по согласованию с местными службами Госсанэпиднадзора, и технические условия на присоединение, выдаваемые организацией водопроводно- канализационного хозяйства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» отведение (прием) в централизованные ливневые системы водоотведения хозяйственно-бытовых сточных вод и жидких бытовых отходов запрещено (п. 109), отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованную бытовую систему водоотведения разрешается при наличии технической возможности для приема, транспортировки и очистки таких сточных вод (п. 110).
В адрес истца со стороны органов власти неоднократно направлялись требования о необходимости устройства выгребной ямы в соответствии с нормами САНПиНа 42-128-4690-88. Однако требования указанных органов истцом до настоящего момента не выполнены
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом самовольно произведено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе водоотведения при отсутствии на то разрешительных документов и договора, доказательств обратного истцом не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4 о восстановлении имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>