ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
13 декабря 2016 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Николаева А.С.,
подсудимых Комарова В.А., Комаровой В.В.,
защитника-адвоката Кирпиченко О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, 271 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Евдокимовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении
Комарова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Комаровой В.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в уч. <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров В.А. и Комарова В.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Комаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на автодороге вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> нашел кошелек, принадлежащий С.В.А., не имеющий стоимости для С.В.А., внутри которого находились: дисконтные пластиковые карточки «Глория Джинс», «ГрандГигант, «Карс», «Кари Клуб», «КрайсНефть», «Золотой Ларец», «Российский союз железнодорожников и транспортных строителей», три карточки «Сеть техники», карта банка «ТрансКредитБанка» без денежных средств на ее счете, карта банка «Азиатско- Тихоокеанский Банк» без денежных средств на ее счете, выписка по счету карты « ВТБ-24» от ДД.ММ.ГГГГ, на которой был указан доступный остаток денежных средств в сумме 58884 рубля 09 коп., листок бумаги в клетку с пин кодами, не имеющими стоимости для С.В.А., а также карта банка «ВТБ 24» №, принадлежащая С.В.А., на счете которой находились денежные средства в сумме 58884 рубля 09 коп. С найденным имуществом Комаров В.А. пришел к себе домой по адресу: <адрес>7, где предложил Комаровой В.В. совершить хищение денежных средств с карты банка «ВТБ 24» №, принадлежащей С.В.А. вместе с ним. Комарова В.В. с предложением Комарова В.А. согласилась, тем самым вступила с Комаровым В.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 58000 рублей с карты банка «ВТБ 24» №, принадлежащей С.В.А. Реализуя свой преступный умысел Комарова В.В и Комаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 27 минут пришли на железнодорожный вокзал станции Черемхово ВСЖД по адресу: <адрес>, где в период с 09 часов 28 минут до 09 часов 31 минуты Комарова В.В. и Комаров В. А. действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, с банковской карты «ВТБ-24» №, принадлежащей С.В.А., через банкомат № тайно похитили денежные средства в сумме 58000 рублей. После чего, с похищенным Комарова В.В. и Комаров В.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями С.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 58000 рублей.
Потерпевший С.В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также просил о прекращении уголовного дела в отношении Комаровой В.В и Комарова В.А., указывая на то, что с подсудимыми он примирился, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, он претензий к ним не имеет.
Подсудимые Комарова В.В и Комаров В.А. полностью признав себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пояснили суду, что раскаиваются в содеянном, с потерпевшим достигли примирения, загладили причиненный ущерб в полном объеме, а потому они согласны на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Им разъяснено и понятно, что это является не реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела.
Защитник – адвокат Кирпиченко О.В. поддержала позицию подсудимых, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Николаева А.С., который полагал возможным ходатайство потерпевшего С.В.А. о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ удовлетворить, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего С.В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Комарова В.В и Комаров В.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Комарова В.В и Комаров В.А. с предъявленным им обвинением по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласны, вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, причиненный вред потерпевшему загладили в полном объеме, Комарова В.В. и Комаров В.А. примирились с потерпевшим, что потерпевший подтвердил письменным заявлением.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Комаровой В.В. и Комарова В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 2 ДВД -диска с записями видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат оставлению на хранение в уголовном деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ. График платежей от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанка Россия», справка о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер №, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ к нему, приложение № к договору купли продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек к ним, чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у Комарова В.А. – подлежат оставлению по принадлежности Комарову В.А. в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ. Кошелек из кожзаменителя, дисконтные пластиковые карты «Глория Джинс» № «ГрандГигант» № «Карс» 01085, три карточки «Сеть техники», «Кари Клуб» №, «КрайсНефть», «Золотой Ларец», «Российский союз железнодорожников и транспортных строителей», карта банка «ВТБ 24» № на имя С.В.А., карта банка «ТрансКредитБанка» №, карта банка «Азиатско-Тихоокеанский Банк» №, выписка по карте « ВТБ-24» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у потерпевшего С.В.А.- подлежат оставлению у владельца по принадлежности в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего С.В.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № в отношении Комарова В.А. и Комаровой В.В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности Комарова В.А. и Комарову В.В. освободить.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Комарову В.А. и Комаровой В.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 2 ДВД -диска с записями видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле. График платежей от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанка Россия», справка о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер №, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ к нему, приложение № к договору купли продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек к ним, чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у Комарова В.А. – оставить по принадлежности Комарову В.А. Кошелек из кожзаменителя, дисконтные пластиковые карты «Глория Джинс» <данные изъяты>, «ГрандГигант» <данные изъяты>, «Карс» <данные изъяты> три карточки «Сеть техники», «Кари Клуб» №, «КрайсНефть», «Золотой Ларец», «Российский союз железнодорожников и транспортных строителей», карта банка «ВТБ 24» <данные изъяты> на имя С.В.А., карта банка «ТрансКредитБанка» №, карта банка «Азиатско-Тихоокеанский Банк» №, выписка по карте « ВТБ-24» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у потерпевшего С.В.А.- оставить у законного владельца С.В.А. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись
Копия верна.Судья И.П.Шевцова