Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2016 ~ М-385/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 09 сентября 2016 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/16 по иску Комитета по управлению муниципального имущества Администрации муниципального района Безенчукский (далее КУМИ) к Санину ФИО11, Ищейкину ФИО12, Довнар ФИО13, Стриженовой ФИО14, Воронцовой ФИО15, Хлопову ФИО16 о признании необоснованными возражений ответчиков и признании границ образуемого земельного участка с координатами согласно межевому плану согласованными,

у с т а н о в и л:

    КУМИ обратился в Безенчукский районный суд с иском к Санину В.С., Ищейкину А.П., Довнар В.В., Стриженовой С.В., Воронцовой Т.Н. и Хлопову В.С. о признании необоснованными возражений ответчиков и признании границ образуемого земельного участка с координатами согласно межевому плану согласованными    

    Ответчик Стриженова С.В. и представитель МБУ «Безенчукский МФЦ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя истца Варламову А.О., действующую на основании доверенности, поддержавшую исковые требования, ответчиков Санина В.С., Ищейкина А.П., Довнар В.В, Воронцову Т.Н., Хлопова В.С. и их представителя Екатеринина И.И., не признавших исковые требования по изложенным в возражении основаниями, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что КУМИ в целях формирования земельного участка был составлен межевой план, который был основан на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. №.

    Согласно межевому плану, изготовленному МБУ «Безенчукский МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка составляет №, в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, в границах территориальной зоны Р2, разрешенное использование: территория природного ландшафта.

    Решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Воронцовой Т.Н. о признании незаконным постановления КУМИ от 10.12.2015г. № «Об утверждении схемы расположения земельного участка» отказано, указанное решение вступило в законную силу 12.08.2016г.

    В соответствии с ч.9 ст.38 Федерального Закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (Закон о кадастре) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

    Согласно п.70.1 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2009 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» при отсутствии вышеуказанных документов, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет

Согласно ст. 39 указанного Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

    Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

    Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

    На основании частей 7,8 статьи 39 ФЗ № 221 27.02.2016 г. было проведено собрание заинтересованных лиц по вопросу согласования местоположения границ, которое состоялось по адресу: <адрес>, а также рассмотрение поступивших в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ возражений, которые поступили от ответчиков, суть которых состоит в том, что при формировании земельного участка не предусмотрен доступ к испрашиваемым дополнительно к своим земельным участкам, а также не обеспечивается доступ к участкам, находящихся в собственности, к землям (земельным участкам) общего пользования. В связи с этим на образуемом земельном участке сформирована часть земельного участка, необходимая для обеспечения доступа к землям общего пользования.

    В связи с вышеуказанными возражениями, которые ответчики не сняли добровольно, кадастровым инженером на основании пункта 84 Приказа № межевой план был передан в КУМИ для снятия возражений в судебном порядке, для дальнейшей постановки спорного земельного участка в ГКН.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок, в границах кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, в границах территориальной зоны Р2, разрешенное использование: территория природного ландшафта, площадью <данные изъяты> к.в.м поставлен на кадастровый учет в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с межевым планом, изготовленным МБУ «Безенчкский МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что юридические основания и обстоятельства, послужившие для подачи иска в настоящее время отпали, поэтому в иске КУМИ следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении    исковых требований Комитета по управлению муниципального имущества администрации муниципального района Безенчукский Самарской области к Санину ФИО17, Ищейкину ФИО18, Довнар ФИО19, Стриженовой ФИО20, Воронцовой ФИО21 и Хлопову ФИО22 о признании необоснованными возражений ответчиков и признании границ образуемого земельного участка с координатами согласно межевому плану согласованными – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 09.09.2016г.

    СУДЬЯ___________________