Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1440/2019 ~ М-1279/2019 от 30.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                                  27 ноября 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре "Ш", с участием представителя истца – Макушкина С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Повереновой Л.Б. к Ильичевой В.Б., ИП Коровкину В.Ю.,                         "Т" "Р" ООО «"Э" о взыскании неосновательного обогащения и определении порядка участия в оплате коммунальных услуг и ФИО4,-

У С Т А Н О В И Л:

Поверенова Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильичевой В.Б., ИП "К", АО "Т" "Р"», ООО "Э" о взыскании неосновательного обогащения и определении порядка участия в оплате коммунальных услуг и ФИО4.

В судебном заседании <Дата обезличена> представитель истца просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему известны. Отказ мотивировал тем, что ответчик – Ильичева В.Б., добровольно исполнила его требование.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учётом изложенного, суд полагает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению, поскольку                      не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов истца.

Суд разъяснил, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                                 не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Повереновой Л.Б. к Ильичевой В.Б. ИП "К", АО "Т"», НО "Р"», ООО "Э"» о взыскании неосновательного обогащения и определении порядка участия в оплате коммунальных услуг и ФИО4 – прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней                       в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                      Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле №2-1440/19

УИД 63RS0<Номер обезличен>-98