Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2018 ~ М-1318/2018 от 28.03.2018

                                                                                                            Дело №2-2857/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Воронеж                                                                                      10 мая 2018 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

        при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муляр Михаила Витальевича к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Муляр Михаил Витальевич обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО НСГ «Росэнерго» страховое возмещение в размере 400000 рублей, компенсацию за оплату услуг эксперта в размере 6000 рублей, компенсацию оплаченных юридических услуг в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы за неисполнение договорных обязательств.

В судебное заседание стороны не явились, извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Через канцелярию Коминтерновского районного суда г.Воронежа от истца Муляр Михаила Витальевича поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком обязательств в добровольном порядке.

Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что 24.01.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц, г/н (№), принадлежащего Муляр Михаилу Витальевичу, что подтверждается справкой ДТП (№), паспортом транспортного средства № (№) (л.д. 12, 21).

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 24.01.2018г. виновным в совершении ДТП признан (ФИО)2, нарушивший ПДД (л.д. 13). Гражданская ответственность на момент совершения ДТП была застрахована в ООО НСГ «Росэнерго», а гражданская ответственность истца застрахована не была на момент совершения ДТП.

12.02.2018г. Муляр Михаил Витальевич предоставил документы ООО НСГ «Росэнерго» в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после чего последним был произведен осмотра транспортного средства, однако в установленный законом срок страховая выплата Муляр М.В. произведена не была.

26.04.2018 года между сторонами заключено соглашение об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности во вне судебном порядке (л.д. 40).

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении об отказе от иска, приобщенном к материалам дела, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ заявителю понятны.

Учитывая изложенное, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований, отказ обоснован добровольным урегулированием спора между сторонами, в связи с чем имеются основания для принятия отказа Муляр Михаила Витальевича от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Муляр Михаила Витальевича отказ от искового заявления к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муляр Михаила Витальевича к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Г.В. Маркина