Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2015 ~ М-2427/2015 от 11.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «21» декабря 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2556/15 по иску Пилипенко ФИО9 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истцы Пилипенко С.А., Пилипенко Т.В. в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В ходе досудебной подготовки к судебному разбирательству от Пилипенко Т.В. поступило заявление о прекращении производства по иску, в части признания за ней права собственности на вышеуказанную квартиру в виду отказа от участия в приватизации. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Пилипенко С.А. в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ предоставлена трехкомнатная <адрес> на состав семьи из четырех человек. На его имя открыт финансово-лицевой счет по оплате коммунальных услуг. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает в указанной квартире. В 2014 году истец обратился в компетентные органы в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче ему занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако, ему было отказано с указанием на то, что в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не является правообладателем указанной квартиры. Решить вопрос о приватизации спорной квартиры возможно только в судебном порядке. Пилипенко А.С., Пилипенко Т.В., Чиженкова А.С. (до брака Пилипенко) в приватизации данной квартиры участвовать не будут, о чем имеются нотариальные согласия. Ранее право приватизации истец не использовал. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец – Пилипенко С.А. является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено истцу Министерством обороны в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Пилипенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пилипенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чиженкова (Пилипенко) А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пилипенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В филиале «Самарский» ОАО «Славянка» на имя Пилипенко С.А. открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилищно-коммунальных услуг.

В ДД.ММ.ГГГГ году Пилипенко С.А. обратился в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако, в заключение договора приватизации ему было отказано с указанием на то, что Учреждение не является правообладателем указанной квартиры. Таким образом, реализация истцом права на приватизацию занимаемого жилого помещения возможна только в судебном порядке.

Ранее право на приватизацию жилого помещения истцом не использовано. Пилипенко А.С., Пилипенко Т.В., Чиженкова А.С. (до брака Пилипенко) участие в приватизации данной квартиры принимать не будут, о чем имеются нотариальные согласия.

Согласно техническому паспорту, выполненному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 84,20 кв.м., жилую площадь 48,40 кв.м., прочую (с коэффициентом) 88,20 кв.м.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцом соблюдены, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Пилипенко ФИО10 право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 84,20 кв.м., жилой площадью 48,40 кв.м., прочей (с коэффициентом) 88,20 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья