Определение по делу № 2-665/2019 от 02.04.2019

дело № 2-665/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирский ПАО Сбербанк к Комлеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирский ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Комлеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, мотивируя его тем, что 23.07.2013 между истцом и Комлевым А.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте лимитом 200000 руб., под 17,9% годовых. Истцом Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом выполнены, однако заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков. По состоянию на 26.12.2018 образовалась просроченная задолженность в размере 306969,15 руб., из них 26979,15 руб. – просроченные проценты, 279990 руб. – просроченный основной долг. Банку стало известно, что Комлев А.В. умер 02.11.2016. По имеющейся у Банка информации возможным наследником Комлева А.В. может быть Комлев Е.А.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Комлева Е.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 306969 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6269 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Ответчик Комлев Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирский ПАО Сбербанк к Комлеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования произведена замена ненадлежащего ответчика Комлева Е.А. на надлежащего Комлева Д.А., поскольку после смерти Комлева А.В. заведено наследственное дело в отношении принадлежащего ему имущества, согласно которому наследником имущества является Комлев Д.А..

В заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство адрес регистрации Комлева Д.А. указан: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу вышеизложенных правовых положений гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-665/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Комлев Евгений Александрович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ломакина Анна Александровна
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2019Подготовка дела (собеседование)
26.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее