Уголовное дело <НОМЕР> 1-30/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Кумертау 15 апреля 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприяновой Е.Л.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кумертау Димитрова А.И.
подсудимого Осотова С.Л.
защитника Уткина М.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> …, ордер <НОМЕР> … от … года,
при секретаре Закирьяновой С.Р.
а также с участием потерпевшей О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ОСОТОВА С.Л., …
в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Осотов С.Л. умышленно, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Решением … от … года с подсудимого Осотова С.Л. взысканы алименты в пользу О. на содержание несовершеннолетнего сына, О., … года рождения, в размере … части всех видов заработка ежемесячно, начиная с … года по день совершеннолетия ребенка. Осотов С.Л., будучи неоднократно предупрежденным … года и … года о наличии задолженности по алиментам и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, в период с … года по … года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, на учет в Центр занятости населения по городу … не встал, не трудоустроился самостоятельно, добровольно денежные средства не выплачивал, в результате чего, за период с … года по … года образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме … руб.
Своими действиями подсудимый Осотов С.Л. совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый Осотов С.Л. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Осотов С.Л. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Уткин М.Л. поддержал ходатайство подсудимого Осотова С.Л.
Государственный обвинитель Димитров А.И., потерпевшая О. не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Осотову С.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, не имеет санкции в виде лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В суде установлено, что подсудимый Осотов С.Л. на учете у … …, за помощью …, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, как личность подсудимый характеризуется … участковым уполномоченным ОВД по городу …, на учете у … …, … к административной ответственности.
Суд, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, потерпевшей, считает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения Осотовым С.Л. новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде исправительных работ.
Судом установлено, что преступление по настоящему делу совершено Осотовым С.Л. после вынесения приговора … от … года. Таким образом, суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает, что постановлением … от … года наказание в виде исправительных работ по приговору от … года заменено на лишение свободы сроком на … . Также, при назначении наказания суд учитывает положения ст.71 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОТОВА С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание 8 (восемь) месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием ежемесячно 5 % заработка осужденного в доход государства.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору … от … года, с учетом постановления … от … года о замене исправительных работ по приговору от … года на лишение свободы сроком на …, а также требований ст.71 УК РФ, окончательно назначить к отбытию 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения Осотову С.Л. избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, исчислять срок наказания с … года.
Вещественные доказательства: подписки Осотова С.Л. об уголовной ответственности от … года и … года, хранящиеся в материалах исполнительного производства № №№ … у судебного пристава-исполнителя … ГО СП УФССП …, оставить в материалах исполнительного производства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3
по городу Кумертау РБ Е.Л.Куприянова
Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2011 года.