Приговор по делу № 1-329/2015 от 29.09.2015

Дело № 1-329/2015 г. (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.Хабаровск                            12 ноября 2015 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

Обвиняемого Подмарькова Р.В.,

Защитника: адвоката Тагирова В.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Подмарькова Р.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, Подмарьков Р.В., являясь лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года №55-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями) подлежит призыву на военную службу, неоднократно получая в **** повестки о необходимости явиться в отдел военного комиссариата ****, расположенного по адресу: ****, для прохождения медицинского освидетельствования и других мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая служить в вооруженных силах России, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина Российской Федерации по защите Отечества, без уважительных причин не прибыл в назначенное время в указанный военный комиссариат, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в частности: получив 10.10.2014 года повестку серии ... о явке в военный комиссариат 17.10.2014 года к 09 час. 00 мин., Подмарьков Р.В. не прибыл в назначенное время; получив 05.12.2014 года повестку серии ... о явке в военный комиссариат 08.12.2014 года к 09 час. 00 мин., Подмарьков Р.В. не прибыл в назначенное время; получив 08.12.2014 года повестку серии ... о явке в военный комиссариат 18.12.2014 года к 09 час. 00 мин., Подмарьков Р.В. не прибыл в назначенное время. Таким образом, в период времени с 17 октября 2014 года по 11 сентября 2015 года Подмарьков Р.В. умышленно, незаконно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть до момента пресечения его действий – обращения с явкой с повинной о совершенном им преступлении 11.09.2015 года в ОП ... УМВД России по ****, расположенному по адресу: ****.

В предварительном слушании обвиняемый Подмарьков Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, заявив, что свою вину он признал полностью, пересмотрел свое отношение к службе в армии, написал явку с повинной, прибыл в военкомат, прошел медицинскую комиссию, готов к отправке к месту службы.

Защитник – адвокат Тагиров В.В. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за деятельным раскаянием поддержал, указывая на наличие оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижнякова Е.Н. полагает возможным прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием ввиду наличия к тому оснований, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

    Выслушав мнение участников процесса, суд находит возможным ходатайство обвиняемого и его защитника удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить за деятельным раскаянием.

    В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника не имеется, поскольку совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого, так как он является не судимым, в содеянном раскаялся, вину признал, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время прошел медицинское освидетельствование, признан годным к военной службе и подлежит отправке к месту прохождения военной службы, о чем суду представлены официальные документы.

Учитывая выше изложенное, а также данные о личности обвиняемого, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении него в силу ст.75 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Подмарькова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, прекратить за деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении Подмарькова Р.В. не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Подмарькова Р.В. освободить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- корешки повесток ... – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                        А.И.Голубев

<данные изъяты>