Дело № 1- 70/ 2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Печора РК 17 января 2012 года
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Иванковой И.А.,
с участием государственного обвинителя Томша И.Е.,
подсудимого Рочева В.П.,
его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № 351 и ордер № 5 от 17 января 2011 года,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Рочева Владимира Петровича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Рочев В.П. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, а именно:
23 октября 2011 года в период времени с 22 до 24 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по <АДРЕС> пр. в г. Печора РК, в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес множество, не менее 10, ударов кулаками по лицу, голове и телу <ФИО1>, а также по рукам, которыми <ФИО1> закрывала голову. В результате противоправных действий Рочева В.П. <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны 3 пальца левой кисти, которая, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью, а также в виде кровоподтеков лица, тела и конечностей, которые не повлекли за собой вреда здоровью.
Он же совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
23 октября 2011 года в период времени с 22 до 24 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по <АДРЕС> пр. в г. Печора РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время причинения телесных повреждений <ФИО1>, запугивая ее, умышленно высказывал в ее адрес угрозы убийством, и с целью подтверждения своих угроз умышленно нанес ей несколько, не менее 10, ударов кулаками по лицу, голове и телу <ФИО1> С учетом агрессивного поведения Рочева В.П. и исходя из окружающей обстановки, <ФИО1> данные угрозы восприняла реально и имела основания опасаться их осуществления.
В судебном заседании Рочев В.П. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Рочев В.П. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Из обвинения подлежат исключению совершение угрозы причинения тяжкого вреда здоровью и причинение вреда здоровью, вызвавшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, как излишне вмененные.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, личность Рочева В.П., который ранее судим, характеризуется отрицательно по месту жительства, состоит под наблюдением у нарколога с июля 2011 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка; преступление совершил на фоне употребления спиртного. Учитывается также то, что потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем указала в своем заявлении суду.
Подсудимый полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая также, что преступление совершено в период назначенного по приговору Печорского суда от 11.05.2011 года испытательного срока, в настоящее время отмененного, мировой судья не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, при этом полагает на основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК от 21.11.2011 года. Вид исправительного учреждения определяется в соответствии со ст.58 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Рочева Владимира Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.115 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка в доход государства 5% ежемесячно,
по ч.1 ст.119 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 4 ст. 74 и ч. 5 ст. 69 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК от 21 ноября 2011 года, и путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рочеву В.П. наказание ОДИН год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Печорского городского суда РК от 11 мая 2011 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде ДВУХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить на заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 13 декабря 2011 года.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11 марта 2011 года по 29 марта 2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора РК, а осужденным - в тот же срок - с даты получения копии приговора.
Мировой судья - С.В.Жилина