Решение по делу № 2-491/2015 ~ М-381/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-491/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Якушенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 30 апреля 2015 года

гражданское дело по иску Тепляковой ФИО12 к Петлину ФИО13, Петлиной ФИО14, Щеклеиной ФИО15, Щеклеину ФИО16 о признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Теплякова Т.А. обратилась в суд с иском к Петлину К.А., Щеклеиной Т.Р., Щеклеину М.А., просит признать за ней право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Она, Теплякова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, на момент смерти отца являлась инвали<адрес> группы, что подтверждается заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ года, инвалидность установлена по общему заболеванию, бессрочно. По имеющемуся у нее заболеванию она не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность.

После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Наследственное дело открыто нотариусом <адрес> Нибонтиковой Е.В., однако к наследованию она не призывалась, так как имеется завещание, составленное ее отцом в пользу Петлина ФИО18, который является внуком ее отца.

При отсутствии завещания она бы наследовала по закону оставшееся после смерти отца имущество как наследник первой очереди. Кроме нее у отца имеются еще дети: Петлина ФИО19, Щеклеин ФИО20, а также у него имеется жена - Щеклеина ФИО21. На момент смерти отца указанные лица являлись нетрудоспособными в силу возраста, поэтому они обратились к нотариусу с заявлением о выделе им обязательной доли в праве на наследство.

Она также обратилась к нотариусу с аналогичным заявлением о принятии наследства, выдаче Свидетельства о праве на наследство, однако ей было рекомендовано обратиться в суд, так как на момент смерти отца она не являлась пенсионером, но является инвали<адрес> группы.

С <данные изъяты> она состоит на учете в Центре занятости населения, однако

никакой работы ей не могут предложить в связи с имеющимся у нее заболеванием.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или

нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» указано: « В соответствии со ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.»

В связи с указанными обстоятельствами считает, что имеет право на обязательную долю, так как является инвали<адрес> группы по заболеванию.

В судебном заседании истица на иске настаивает, доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик Петлин К.А. исковые требования признал, пояснил, что его дед ФИО2 – отец его матери Петлиной Н.А. – умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти деда осталось наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО2 ему завещал <данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире, считает, что истица также имеет прво на обязательную долю в наследстве.

Ответчик Петлина Н.А. исковые требования признала, пояснила, что ее отец ФИО2 завещал <данные изъяты> долю в квартире по <данные изъяты> ее сыну Петлину К.А., завещание составлено в <данные изъяты> году. Полагает, что истица имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти их отца.

Ответчик Щеклеина Т.Р. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Щеклеин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Нибонтикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щеклеина М.А., третьего лица нотариуса Нибонтиковой Е.В.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Тепляковой ФИО22 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина…

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось….

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Судом установлено, что детьми ФИО24 ФИО25 являются Теплякова ФИО26 (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ – Щеклеина), ДД.ММ.ГГГГ рождения, Щеклеин ФИО27, Петлина ФИО28, что следует из свидетельств о рождении, о заключении брака, сообщения нотариуса.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> Нибонтиковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело <данные изъяты>, после смерти ФИО2, умершего «<данные изъяты>.

Заявление о принятии наследства по закону подавали:

<данные изъяты>. - супруга - Щеклеина ФИО29,

<данные изъяты>. - дочь - Теплякова ФИО30,

<данные изъяты>. - сын - Щеклеин ФИО31,

<данные изъяты>. - дочь - Петлина ФИО32;

Заявление о принятии наследства по завещанию подавал <данные изъяты> Петлин ФИО33.

Больше никто заявление о принятии, об отказе, и о выдаче наследства не подавал.

Предоставлено завещание от имени ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Постановлением нотариуса Нибонтиковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено совершение нотариального действия в связи с тем, что необходимо в судебном порядке установить право Тепляковой <данные изъяты> на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, поскольку имеется завещание, совершенное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истица настаивает на том, что имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти отца ФИО2, поскольку на день его смерти уже являлась <данные изъяты> группы, то есть являлась нетрудоспособной.

Изложенное истицей объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Теплякова Т.А. является <данные изъяты> группы по общему заболеванию с первой степенью ограничения к трудовой деятельности бессрочно.

Из справки ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Теплякова ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является клиентом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», на момент выдачи справки получала пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что истицей обоснованно заявлены требования о признании права на обязательную долю в наследстве после смерти её отца ФИО2

Так, в соответствии с разъяснениями, приведенными в п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт1статьи21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт1статьи7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом")…

При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте1статьи1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины…

Решая вопрос об определении наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, суд учитывает, что порядок и условия признания лица инвалидом определяются в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 (далее - "Правила"). Указанные Правила предусматривают, что при установлении инвалидности гражданам определяется степень ограничения их способности к трудовой деятельности либо инвалидность устанавливается без ограничения способности к трудовой деятельности. То есть лицо, признанное инвалидом, может иметь или не иметь ограничения способности к трудовой деятельности.

Ограничение способности к трудовой деятельности, установленное инвалидам, является условием только для назначения трудовой пенсии по инвалидности (статья 8 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ).

Применительно к наследственным правоотношениям понятие нетрудоспособности дано в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Указанное Постановление к категории нетрудоспособных относит в том числе: инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по инвалидности. По сведениям, имеющимся в Федеральной нотариальной палате, данное Постановление недействующим на территории Российской Федерации не признано.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ)" (статья 2, пункт 10) также относит к числу нетрудоспособных граждан инвалидов, независимо от их способности к трудовой деятельности.

Таким образом, из приведенных норм усматривается, что граждане-инвалиды признаются нетрудоспособными независимо от степени ограничения способности к трудовой деятельности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Теплякова Т.А., являясь <данные изъяты> на день смерти своего отца ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года) независимо от наличия ограничения способности к трудовой деятельности и содержания завещания умершего отца, имеет право наследовать не менее половины доли наследственного имущества, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону ( обязательная доля), в связи с чем, суд считает необходимым признать за Тепляковой Т.А. право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тепляковой ФИО35 к Петлину ФИО36, Петлиной ФИО37, Щеклеиной ФИО38, Щеклеину ФИО39 о признании права на обязательную долю в наследстве удовлетворить.

Признать за Тепляковой ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 06.05.2015 г.

2-491/2015 ~ М-381/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Теплякова Татьяна Александровна
Ответчики
Щеклеин Михаил Александрович
Петлин Константин Анатольевич
Петлина Наталья Александровна
Щеклеина Тамара Романовна
Другие
Нотариус г. Березовского Нибонтикова Елена Викторовна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Параева С.В.
Дело на странице суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее