Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7494/2017 ~ М-7662/2017 от 02.11.2017

2-7494/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Гень С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гень С.Б. заключили кредитный договор №№. В соответствии с п.п. 1.1, 2.2 кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 763.770 руб. 14 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 702.691 руб. 37 коп., из которых: 619.207 руб. 85 коп. - основной долг; 76.697 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 6.786 руб. 52 коп. - пени по просроченному долгу. Истец просит суд взыскать с Гень С.Б. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 702.691 руб. 37 коп., из которых: 619.207 руб. 85 коп. - основной долг; 76.697 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 6.786 руб. 52 коп. - пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10.226 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гень С.Б. в судебном заседании указал, что размер задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гень С.Б. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 763.770 руб. 14 коп., из которых: 619.207 руб. 85 коп. - основной долг; 76.697 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 67.865 руб. 29 коп. - пени по просроченному долгу.

Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 702.691 руб. 37 коп., из которых: 619.207 руб. 85 коп. - основной долг; 76.697 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 6.786 руб. 52 коп. - пени по просроченному долгу.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом к Гень С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 702.691 руб. 37 коп., из которых: 619.207 руб. 85 коп. - основной долг; 76.697 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 6.786 руб. 52 коп. - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.226 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гень С.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702.691 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумме 10.226 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2017 года.