дело № 2-2294/2021
24RS0028-01-2021-002659-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Красноярск 01 июля 2021 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кора К.С.,
с участием представителя истца Куровой С.В., действующей на основании доверенности от 28.05.2021г. сроком по 31.12.2021г.г., выданной в порядке передоверия по доверенности 24 АА 4232796 от 19.01.2021 сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмарского О.А. к ООО «Сибирь» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хмарский О.А. обратился в суд к ответчику ООО «Сибирь» с требованием о взыскании суммы по договору, мотивировав тем, что 24.03.2021 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи оборудования № 1/2021, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в потреблении оборудование, а именно: камера полимеризации 6000*2000*2500 (1шт.); компрессор HYUNDAI HY 2550 (1шт.); аппарат для порошковой окраски – COLO 800 (1шт.); система подвесов (1 комп.). Согласно условиям договора оплата за оборудование производится путем перечисления денежных средств на карту Хмарского О.А. тремя платежами: 25.03.2021г. – 150 000 руб.; 25.04.2021г. – 150 000 руб.; 25.05.2021г. – 100 000 руб. При этом истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме: оборудование передано ответчику в установленный договором срок в технически исправном состоянии, в полной комплектности со всей относящейся к нему документацией, что подтверждается актом приема-передачи № 1 от 25.03.2021г. Ответчик обязательства по договору исполнил частично, оплачен только первый платеж на сумму 150 000 руб., в дальнейшем платежи не поступали. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору купли-продажи оборудования № 1/2021 от 24.03.2021г. в размере 250 000 руб.; неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021г. по 28.05.2021г.; неустойку с 29.05.2021г. по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 707 руб.; расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 руб.; почтовые расходы в размере 378 руб. 05 коп.
Представитель истца Курова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчика ООО «Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. По юридическому адресу ответчика судебная корреспонденция с извещением ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения и неполучением адресатом.
При указанных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании, 24 марта 2021 года между Хмарским О.А. и ООО «Сибирь» заключен договор купли-продажи оборудования № 1/2021, во исполнение которого истец передал ответчику бывшее в потреблении оборудование, а ответчик принял товар, а именно: камера полимеризации 6000*2000*2500 (1шт.); компрессор HYUNDAI HY 2550 (1шт.); аппарат для порошковой окраски – COLO 800 (1шт.); система подвесов (1 комп.).
Согласно условиям договора (п.2.2) оплата за оборудование производится путем перечисления денежных средств на карту Хмарского О.А. тремя платежами: 25.03.2021г. – 150 000 руб.; 25.04.2021г. – 150 000 руб.; 25.05.2021г. – 100 000 руб.
Согласно акту приема-передачи № 1 от 25.03.2021г., ООО «Сибирь» в лице представителя Федоренко А.П. получил указанный выше товар от Хмарского О.А.
Из платежного поручения от 25.03.2021г. следует, что ООО «КГ Групп» перечислило Хмарскому О.А. по договору купли-продажи оборудования № 1/2021 от 24.03.2021г. 150 00 руб.
Указанную сумму платежа истец признает как оплаченную ответчиком – ООО «Сибирь».
Сведений об иных платежах со стороны ответчика в пользу истца в деле нет.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 250 000 руб.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Пунктом 4.1 договора купли-продажи оборудования за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России ключевая ставка Банка России в указанный истцом период составляла 5%.
Ставка рефинансирования |
5% | |||
Сумма |
Период просрочки |
Кол-во дней пользования |
Сумма | |
Дата начала |
Дата окончания |
|||
150000,00 |
27.04.2021 |
25.05.2021 |
29 |
595,89 |
250000,00 |
26.05.2021 |
28.05.2021 |
3 |
102,74 |
Итого: |
698,63 |
Таким образом, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца 698 руб. 63 коп.
Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, начиная 29.05.2021г. (так как в деле отсутствуют доказательства о погашении задолженности ответчиком) и до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом в виде уплаты 250 000 руб., исходя из остатка задолженности по этому обязательству.
Рассматривая требование о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так, принимая во внимание объем работы, проделанной представителем (подготовка искового заявления, претензии, участие в одном судебном заседании), то, что дело не представляет собой особой сложности, суд полагает разумным возместить истцу за счет ответчика в качестве судебных расходов 5 000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5707 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается чеком-ордером от 27.05.2021 года, и почтовые расходы в размере 378 руб. 05 коп., подтверждёнными соответствующими чеками. Итого, общая сумма судебных расходов, подлежащих возмещению истцу за счет ответчика. составляет 11 085 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2021░. № 1/2021 ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.04.2021░. ░░ 28.05.2021░. ░ ░░░░░░░ 698 ░░░. 63 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 085 ░░░. 05 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (250 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29.05.2021░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 01.07.2021░.