Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2988/2017 ~ М-1910/2017 от 09.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                             13 декабря 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

С участием пом. Прокурора Леинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., при секретаре Хохловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Екибашовой СН о выселении,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ ДельтаКредит» обратились в суд с иском к Екибашовой С.Н. о выселении. Требования мотивированы тем, что АО «КБ ДельтаКредит» является собственником жилого дома <адрес> и земельного участка <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.06.2015г. и заявления о принятии нереализованного имущества. В спорном жилом помещении проживает ответчик, требование о выселении не исполняет. В связи с чем просят выселить Екабашову С.Н. из жилого дома г<адрес>, земельного участка <адрес> взыскать госпошлину.

Представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» по доверенности Ермякин М.Н. представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, ответчик в период рассмотрения дела устранила просрочку, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Екабашова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

Согласно приложенным к исковому заявлению платежному поручению №628830 от 04.04.2017г. АО «КБ ДельтаКредит» за подачу иска, уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу.

Вместе с тем государственная пошлина не возвращается при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд РФ, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом РФ, судом общей юрисдикции (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление АО «КБ ДельтаКредит» о взыскании уплаченной госпошлины с ответчика Екибашовой С.В. подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик исполнила требования истца уже после обращения в суд и принятия иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2988/17 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2988/2017 ~ М-1910/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "КБ ДельтаКредит"
Ответчики
Екибашова Светлана Николаевна
Другие
Прокурор Ленинского района г. Красноярск
Артемова Екатерина Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Иноземцева Елена Александровна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
14.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2017Предварительное судебное заседание
14.11.2017Предварительное судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее