№ 2-2183/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Комарова А.С., Комаровой Н.Л., действующих также в интересах ФИО1, ФИО2 к "ответсик1" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Истцы просят признать в порядке приватизации право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие, в случае неявки ответчика просили рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела были извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Учитывая поступившее ходатайство истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Истцы занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС / л. д. 11, 12, 59 /.
ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответсик1". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответсик1". В установленном законом порядке право за ответчиком не зарегистрировано. Несмотря на обращение истца с заявлением о приватизации жилого помещения, в нарушение требований ст. 8 указанного закона вопрос по существу не разрешен.
Право на приватизацию ранее истцы не реализовали. Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права у ответчика.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Комарова А.С., Комаровой Н.Л., действующих также в интересах ФИО1, ФИО2, к "ответсик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Комаровым А.С., Комаровой Н.Л., ФИО1, ФИО2 по 1/4 доли за каждым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: