Дело № 2-1563/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго» к Елизову Г.В., о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП «Северобайкальскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Елизову Г.В., Б., Е. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу <адрес> мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставляло ответчикам коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло техническое обслуживание общего имущества многоквартирных домов. Задолженность по оплате оказанных услуг составляет <руб.коп.>., которую на основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков.
В ходе судебного разбирательства представителем истца Шматковой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания сумы задолженности с ответчиков Б., Е. в связи с отказом истца от иска. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель истца Шматкова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Елизов Г.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что исковые требования МП «Северобайкальскэнерго» о взыскании задолженности в сумме <руб.коп.>. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик признал иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью. Последствия признания иска ответчику Елизову Г.В. понятны.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <руб.коп.>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Северобайкальскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Елизова Г.В. в пользу МП «Северобайкальскэнерго» задолженность в сумме <руб.коп.>
Взыскать с Елизова Г.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <руб.коп.>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2014 года
Судья В.В.Атрашкевич