Решение по делу № 2-1657/2019 от 12.07.2019

УИД 76RS0022-01-2018-002171-58

Дело № 2-1657/2019

Изг. 20.11.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 ноября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Вячеслава Евгеньевича к Мизюлину Павлу Валерьевичу, Галетке Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.Е. обратился в суд исковыми заявлениями к Мизюлину П.В., Галетке В.В. о взыскании задолженности по договорам займа № 3 от 01.12.2015 г., б/н от 30.09.2015 г.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.09.2015 г. истец передал по расписке Мизюлину П.В. денежные средства в размере 4 500 000 руб. на основании договора займа б/н от 30.09.2015 г. Мизюлин П.В. обязался вернуть указанную сумму в срок до 10.10.2017 г. включительно. В целях обеспечения исполнения договора займа Смирнов В.Е. и Галетка В.В. заключили договор поручительства б/н от 30.09.2015 г. В указанный срок денежные средства в размере 4 500 000 руб. Мизюлиным П.В. не были возвращены. 24.07.2018 г. истец предъявил ответчикам требование о возврате задолженности по указанному договору займа в срок до 20.08.2018 г., до настоящего времени требование не исполнено.

01.12.2015 г. истец передал по расписке Мизюлину П.В. денежные средства в размере 5 000 000 руб. на основании договора займа № 3 от 01.12.2015 г. Мизюлин П.В. обязался вернуть указанную сумму в срок до 30.11.2017 г. включительно. В целях обеспечения исполнения договора займа Смирнов В.Е. и Галетка В.В. заключили договор поручительства б/н от 01.12.2015 г. В указанный срок денежные средства в размере 5000 000 руб. Мизюлиным П.В. не были возвращены. 24.07.2018 г. истец предъявил ответчикам требование о возврате задолженности по указанному договору займа в срок до 20.08.2018 г., до настоящего времени требование не исполнено.

С учетом изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа № 3 от 01.12.2015 г. в размере 5000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.; задолженность по договору займа б/н от 30.09.2015 г. в размере 4 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 500 руб.

Смирнов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Мизюлину П.В., Галетке В.В. на основании договора займа № 2 от 26.10.2015 г. Требования мотивированы тем, что 26.10.2015 г. истец передал по расписке Мизюлину П.В. денежные средства в размере 900 000 руб. на основании договора займа № 2 от 26.10.2015 г. Мизюлин П.В. обязался вернуть указанную сумму в срок до 10.11.2017 г. включительно. В целях обеспечения исполнения договора займа Смирнов В.Е. и Галетка В.В. заключили договор поручительства б/н от 27.10.2015 г. В указанный срок денежные средства в размере 900 000 руб. Мизюлиным П.В. не были возвращены.

24.07.2018 г. истец предъявил ответчикам требование о возврате задолженности по договору займа в срок до 20.08.2018 г., до настоящего времени требование не исполнено.

С учетом изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа № 2 от 26.10.2015 г. в размере 900 000 руб.

Протокольным определением суда от 17.10.2019 г. гражданское дело № 2-1657/2019 по исковому заявлению Смирнова В.Е. к Мизюлину П.В., Галетке В.В. о взыскании задолженности по договору займа № 3 от 01.12.2015 г. и договору займа б/н от 30.09.2015 г. и гражданское дело № 2-1658/2019 по исковому заявлению Смирнова В.Е. к Мизюлину П.В., Галетке В.В. о взыскании задолженности по договору займа № 2 от 26.10.2015 г. объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Жарикова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявленному.

Представитель ответчика Мизюлина П.В. Осинский С.А. исковые требования признал полностью, добровольно, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем Мизюлина П.В.

Ответчик Галетка В.В. в судебное заседание не явился, направил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме, добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, подписано Галеткой В.В.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договоров займа подтверждается договорами займа № 3 от 01.12.2015 г., б/н от 30.09.2015 г., договором займа № 2 от 26.10.2015 г., распиской от 27.10.2015 г., расписками от 01.12.2015 г., 30.09.2015 г., 27.10.2015 г.

По условиям договора займа № 3 от 01.12.2015 г. Смирнов В.Е. передал Мизюлину П.В. денежные средства в размере 5 000 000 руб., сроком до 30.11.2017 г. включительно (п.п. 1.1, 1.2 договора). Условия договора Смирновым В.Е. выполнены путем передачи наличных денежных средств Мизюлину П.В. в размере 5 000 000 руб., о чем составлена расписка от 01.12.2015 г. В целях обеспечения исполнения договора займа № 3 от 01.12.2015 г. между Смирновым В.Е. и Галеткой В.В. заключен договор поручительства от 01.12.2015 г.

По условиям договора займа б/н от 30.09.2015 г. Смирнов В.Е. передал Мизюлину П.В. денежные средства в размере 4 500 000 руб., сроком до 10.10.2017 г. включительно (п.п. 1.1, 1.2 договора). Условия договора Смирновым В.Е. выполнены путем передачи наличных денежных средств Мизюлину П.В. в размере 4 500 000 руб., о чем составлена расписка от 30.09.2015 г. В целях обеспечения исполнения договора займа б/н от 30.09.2015 г. между Смирновым В.Е. и Галеткой В.В. заключен договор поручительства от 30.09.2015 г.

По условиям договора займа Смирнов В.Е. передал Мизюлину П.В. денежные средства в размере 900 000 руб., сроком до 10.11.2017 г. включительно (п.п. 1.1, 1.2 договора). Условия договора Смирновым В.Е. выполнены путем передачи наличных денежных средств Мизюлину П.В. в размере 900 000 руб., о чем составлена расписка от 27.10.2015 г. В целях обеспечения исполнения договора займа № 2 от 26.10.2015 г. между Смирновым В.Е. и Галеткой В.В. заключен договор поручительства от 27.10.2015 г.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 1.1. договоров поручительства Галетка В.В. обязуется отвечать перед Смирновым В.Е. в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Мизюлиным П.В., в соответствии с договорами займа № 3 от 01.12.2015 г. и б/н от 30.09.2015 г., № 2 от 26.10.2015 г.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, обязательства по возврату сумм займов до настоящего времени ответчиками не исполнены, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга по договорам займа в общем размере 10 400 000 руб. (Десять миллионов четыреста тысяч рублей).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлеат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 18750 руб. с каждого.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6100 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирнова Вячеслава Евгеньевича к Мизюлину Павлу Валерьевичу, Галетке Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мизюлина Павла Валерьевича, Галетки Вадима Валерьевича в пользу Смирнова Вячеслава Евгеньевича сумму долга по договору займа № 2 от 26.10.2015 г. в размере 900 000 руб., сумму долга по договору займа № 3 от 01.12.2015 г. в размере 5 000 000 руб., сумму долга по договору займа б/н от 30.09.2015 г. в размере 4 500 000 руб., а всего взыскать 10 400 000 руб. (Десять миллионов четыреста тысяч рублей).

Взыскать с Мизюлина Павла Валерьевича, Галетки Вадима Валерьевича в пользу Смирнова Вячеслава Евгеньевича расходы по уплате государственной пошлины по 18750 рублей с каждого.

Взыскать с Мизюлина Павла Валерьевича, Галетки Вадима Валерьевича в бюджет городского округа г.Ярославль государственную пошлину в размере 6100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд города Ярославля.

Судья              В.А. Ратехина