Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2015 от 10.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 10 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд имени Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

СИВОЛАПОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2015 года в 16 часов 05 минут в городе Мурманске в районе дома № по улице *** Сиволапов В.В., управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение установленных правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

Указанные действия Сиволапова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Сиволапов В.В. показал, что 14 февраля 2015 года примерно в 16 часов 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2110, г.р.з. <данные изъяты>, в районе дома № по улице *** в городе Мурманске двигался по территории АЗС <данные изъяты>. Подъезжая к заправочной колонке, увидел движущийся на встречу автомобиль «Мазда». Он нажал на педаль тормоза, вывернул руль влево, но избежать столкновения не удалось. После столкновения, вышел из автомобиля и предложил водителю автомобиля «Мазда» возместить причиненный ущерб, в связи с чем, оставив свой паспорт и номер контактного телефона, уехал домой за деньгами. Спустя некоторое время перезвонил водителю автомобиля «Мазда» и сообщил, что готов возместить ущерб, однако в разговоре водитель автомобиля «Мазда» запросила большую сумму. Такой суммы у него не было, о чем он сразу же пояснил и сообщил о необходимости оформить факт ДТП в ГИБДД. Однако о необходимости вернуться на место ДТП он не знал. Подтвердил, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Как следует из объяснений ФИО3, полученных в ходе административного расследования, 14 февраля 2015 года в 16 часов 05 минут в районе дома № по улице *** в городе Мурманске она, управляя автомобилем «Мазда», г.р.з. <данные изъяты>, заехала на АЗС <данные изъяты>. Подъезжая к ТРК, остановила свой автомобиль, заметив, что навстречу на достаточно большой для АЗС скорости двигается автомобиль ВАЗ 2110, г.р.з. <данные изъяты>, фиолетового цвета. Данный автомобиль не успел остановиться, в результате чего допустил столкновение с её автомобилем, повредив его переднюю часть. После столкновения водитель автомобиля ВАЗ 2110, г.р.з. <данные изъяты> быстро выбежал на улицу, передал ей свой паспорт, записал номер её телефона, пояснив, что поедет домой за деньгами, чтобы возместить причиненный ущерб. Далее он сел в свой автомобиль и уехал. Через некоторое время она сообщила о случившемся в ГИБДД.

Кроме пояснений Сиволапова В.В. и ФИО3, виновность Сиволапова В.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.04.2015, из которого следует, что 14 февраля 2015 года в 16 часов 05 минут Сиволапов В.В. в нарушение установленных правил оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся,

- рапортом сотрудника ДПС об обращении водителя автомобиля «Мазда», сообщившей о столкновении с её автомобилем автомобиля ВАЗ 2110, который к приезду сотрудников ДПС скрылся с места совершения ДТП,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.02.2015 и фотоиллюстрацией, согласно которым в результате ДТП у автомобиля «Мазда», государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, повреждены передний бампер с правой противотуманной фарой,

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2015, согласно которому местом, где произошло дорожно-транспортное происшествие, является территория автозаправочной станции в районе дома № по улице *** в городе Мурманске;

- рапортом инспектора 4 взвода ОБ ДПС ГИБДДД УМВД России по Мурманской области, согласно которому повреждения на автомобиле ВАЗ 2110 г.р.з. <данные изъяты> по высоте и характеру идентичны с повреждениями на автомобиле «Мазда» г.р.з. <данные изъяты> и могли быть нанесены автомобилем ВАЗ 2110 г.р.з. <данные изъяты>;

    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

    Действия водителя Сиволапова В.В. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Таким образом, судья находит вину Сиволапова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Сиволаповым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Вместе с тем, Сиволапов В.В., будучи неоднократно лишенным права управления транспортным средством, вновь совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения. При этом, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, в том числе, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 12.8 КоАП РФ, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и конкретные обстоятельства совершенного грубого административного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая, что ранее назначенные Сиволапову В.В. наказания не достигли своей профилактической цели, судья полагает справедливым применить в отношении Сиволапова В.В. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

СИВОЛАПОВА В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  В.В. Суслин