Дело № 2-706\2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Собинка 27 сентября 2012 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием истца Елизаровой М.В.,
представителя ответчика по доверенности Михеева Д.В.,
третьего лица на стороне истца Елизаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой М.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Собинском районе и г.Собинке о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Елизарова М.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Е., который являлся застрахованным лицом, и на его лицевом счете имеются средства пенсионных накоплений. Являясь правопреемником умершего застрахованного лица, она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и г.Собинке с заявлением о выдаче указанных средств, но в выплате ей было отказано, в связи с пропуском ею шестимесячного срока, в течение которого она должна была обратиться после смерти мужа за указанной выплатой.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца была привлечена Елизарова А.П..
В судебном заседании истец Елизарова М.В. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился ей супругом. Она вступила в наследство после смерти супруга, своевременно обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, оставшийся после смерти супруга. Их совершеннолетние дети, Елизарова В.М. и Чистова О.М., а также мать Елизарова М.И., Елизарова А.П., отказались от наследства. На средства пенсионных накоплений они также не претендуют. Указала, что в установленный законом срок она не обратилась в пенсионный орган с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего мужа, поскольку не знала требования законодательства по указанному вопросу. Узнала об этом из газеты, в связи с чем устно обратилась в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, но ей объяснили, что она пропустила установленный законом срок. В связи с изложенным, была вынуждена обратиться в суд.
Представитель УПФ РФ в <...> и <...> по доверенности Михеев Д.В. иск не признал. Суду пояснил, что в соответствии с законом правопреемники должны обратиться в пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев после смерти застрахованного лица, иначе пенсионный фонд не имеет права принять заявление, однако срок может быть восстановлен судом. Умерший Е. был застрахован по государственному пенсионному страхованию, и на его имя имеется накопленная пенсия. Истец является наследником первой очереди и входит в перечень правопреемников, указанных в постановлении правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ NN.
Третье лицо по делу на стороне истца Елизарова В.М. согласна с исковыми требованиями. Пояснила, что не претендует на средства пенсионных накоплений своего отца. Согласна, чтобы указанные средства получила ее мать, Елизарова М.В.
Третьи лица по делу Чистова О.М. и Елизарова А.П. в судебное заседание не явились. Представили в суд заявления в которых просили рассмотреть иск в их отсутствие. Согласны с заявленным иском.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Статья 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусматривает право лиц, указанных в п.6 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на выплаты, в случае смерти застрахованного лица за счет средств пенсионных накоплений. Для этого в соответствии с п.3 указанной статьи правопреемники в течение 6 месяцев должны обратиться в Пенсионный фонд РФ. Данная норма предусматривает также возможность восстановления этого срока судом.
Истец Елизарова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подтверждение своих доводов представила суду копию свидетельства о смерти Е., серии NN NN, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копию свидетельства о заключении брака, подтверждающую её право как правопреемника, супруги, на получение выплат, предусмотренных ст.38 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ (л.д.5).
Представитель ответчика подтвердил в суде, что умерший Е. имел накопительную часть пенсии, однако указал, что размер указанной части является конфиденциальной информацией.
Суд считает уважительной причину пропуска истцом срока, установленного п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», так как истец не реализовала указанное право в течение 6 месяцев с даты смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не знала о принятии Правил выплаты указанных накоплений. Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета были утверждены Постановлением Правительства РФ 03.11.2007 года № 741. Как пояснила истец, она не знала об изменении законодательства и о возможности получения средств пенсионных накоплений ее супруга, иначе бы обратилась в пенсионный орган сразу.
Указанные накопления фактически носят характер наследства, открывшегося после смерти Е. Мать Е., Елизарова А.П., а также его дети Елизарова В.М. и Чистова О.М. не возражают против удовлетворения исковых требований Елизаровой М.В. Сами не намерены обращаться в пенсионный орган с заявлением о принятии наследства.
Кроме того, Елизарова М.В. единственная кто принял наследство после смерти супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на денежный вклад.
На основании изложенного, суд находит необходимым восстановить Елизаровой Марине Викторовне срок обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, Е..
Поскольку обращение в суд истца не связано с нарушением его права со стороны ответчика, суд считает необходимым с его согласия оставить за ним судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елизаровой М.В. удовлетворить.
Восстановить Елизаровой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <...> срок обращения в Пенсионный фонд РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы по оплате государственной пошлины оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева