Решение по делу № 2-631/2021 ~ М-462/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-631/2021

24RS0007-01-2021-000840-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года                    с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Красноярская энергетическая компания» к наследственному имуществу И о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Красноярская энергетическая компания» (далее по тексту АО «КрасЭКо») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И о взыскании задолженности наследодателя И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по оплате за коммунальные ресурсы, указывая, что меду истцом и И, в силу ст. 539ГК РФ, по договору энергоснабжения, истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу <адрес> через присоединенную сеть энергию. Ответчик обязался оплачивать принятую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды в размере 34758 рублей 82 копейки. Просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества И задолженность по оплате коммунальных ресурсов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243 рубля 00 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Колесова Г.М. в судебное заседание не явилась. Месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истцу по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1,2 п. 6 постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Гарантирующим поставщиком или исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу ст. 210 ГК, РФ ч. 3, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя : плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя также и электрическую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и гот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному договору наследия, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их использованию со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество.

В случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти должника, наличие и размер наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти должника наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что И проживал по адресу <адрес>.

В силу ст. 539, 540 ГК РФ между АО «КрасЭКо», как гарантирующим поставщиком энергии, и И заключен договор теплоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу <адрес> через присоединенную сеть теплоэнергию, горячую воду.

И умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 01.10.2020 года по 31.03.2021года образовалась задолженность по оплате полученных коммунальных ресурсов в размере 34758 рублей 82 копейки.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра недвижимости право на объект недвижимости с кадастровым номером 24:07:1201003:1758 по адресу <адрес> зарегистрировано за И.

Согласно выписки из похозяйственного учета по адресу <адрес> никто не проживает и не состоит на регистрационном учете.

Согласно справке РЭГ ГИБДД ОМВД России по Богучанскому району от 14.07.2021 года автомототранспорта, на имя гражданина И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано.

Из содержания ответа на судебный запрос, представленного Богучанским инспекторским участком ГИМС МЧС России № от 14.07.2021 года следует, что сведений о зарегистрированных маломерных судах в отношении И, 23.12.1977 года рождения по учетам Богучанского инспекторского участка ГИМС МЧС России не значится.

Из ответа нотариуса Богучанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Бик-Мухаметовой Л.Р. № от 22.06.2021 года следует, что в делах нотариуса заведено наследственное дело на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению наследницы по закону- тети- Колесовой Г.М.( заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.) Наследнице свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из сведений ОМС ОМВД по Богучанскому району Колесова Г.М. значится зарегистрированной по адресу <адрес> 30.11.2004 года по настоящее время.

По сведениям ПАО Сбербанк, ВТБ(ПАО) на имя И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита(вклада) не заключались.

Истец фактически свои исковые требования обосновал тем, что И являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, получал услуги, предоставляемые истцом, по теплоэнергии, горячему водоснабжению. За период с 01.10.2020 года по 31.03.2021года образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы.

Задолженность по оплате необходимо взыскать за счет наследственного имущества И

При этом, из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что наследственное имущество, открывшееся после смерти И, наследниками не принято, в связи с чем указанная выше квартира является выморочным имуществом.

Кроме того, указанная задолженность по оплате коммунальных ресурсов образовалась в период с 01.10.2020 года по 31.03.2021года, то есть после смерти И

Таким образом, в период образования указанной истцом задолженности И не являлся субъектом гражданской ответственности, следовательно, на него не могли быть возложены какие-либо обязанности.

В связи с тем, что факт принятия наследственного имущества И его наследниками в судебном заседании не установлен, принимая во внимание то, что каких либо иных оснований своих исковых требований, истцом в исковом заявлении не приведено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска АО «КрасЭКо» к наследственному имуществу И

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований, предъявленных акционерным обществом «Красноярская энергетическая компания» к наследственному имуществу И, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу акционерного общества «Красноярская энергетическая компания» суммы задолженности по оплате за коммунальные ресурсы в размере 34758 рублей 82 копейки, а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 1243рубля 00копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий М.М.Толстых    

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2021года.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2-631/2021 Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна

Судья                        М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова