Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4120/2015 ~ М-2367/2015 от 02.03.2015

Дело №2-4120/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.А., Калининой А.В. действующей в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 к "ответчик", ФГКУ "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчиков.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что в спорной квартире №, по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и постоянно проживают истцы Калинин А.А., Калинина А.В., ФИО, ФИО2 (л.д. 17)

Указанная квартира предоставлена Калинину А.А. и членам его семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовывали (л.д. 20, 22).

Спорное жилое помещение является единственным местом жительства истцов, иного жилого помещения не имеют.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинина А.А., Калининой А.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 к "ответчик", ФГКУ "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Калининым А.А., Калининой А.В., ФИО, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, по ? доли за каждым, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             К.А. Москвин