Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5328/2011 от 01.07.2011

Судья Демченко В.Ф. Дело № 22-5328

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов– на –Дону 27 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Тока-рева В.В., Токарева В.В. и Пономарева В.А. и кассационное представление государственного обвинителя Киричеко Т.В. на приговор Ремонтненского районного суда Ростовской области от 06 июня 2011г., которым

Токарев В.В., ранее не судимый

осужден по ч.3 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей

Токарев В.В., ранее не судимый

осужден по ч.3 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 103000 рублей

Пономарев В.А., ранее не судимый

осужден по ч.3 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденных Токарева В.В., Токарева В.В. и Пономарева В.А., их адвоката Шевченко М.Н. просив-ших приговор суда отменить, мнение прокурора Кириченко А.А. поддержав-шего доводы кассационного представления и полагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Токарев В.В., Токарев В.В. и Пономарев В.А. были признаны виновными и осуждены за незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением способов массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору, совершенную при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Токарев В.В., Токарев В.В. и По-номарев В.А. свою вину не признали.

В кассационных жалобах аналогичных по содержанию, осужденные Токарев В.В., Токарев В.В. и Пономарев В.А. считают приговор необосно-ванным, несправедливым и просят его отменить. В жалобе осужденные ука-зывают на процессуальные нарушения допущенные в ходе предваритель-ного расследования и заявляют, что их ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, было необоснованно отклонено судом. Далее в жалобах проводиться оценка доказательствам по делу и делается вывод о недоказанности вины осужденных в инкриминируемом им пресс-туплении. Осужденные считают, что приговор постановлен судом на недо-пустимых, сфальсифицированных доказательствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кириченко Т.В. просит приговор суда отменить. По мнению автора представления, в отношении Токарева В.В. приговор является необоснованно мягким, поскольку последний ранее дважды привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.

На кассационное представление государственного обвинителя осужден-ными Токаревым В.В., Токаревым В.В. и Пономаревым В.А. принесены возражения, в которых они опровергают доводы представления

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жа-лоб и кассационного представления и возражения на него, судебная кол-легия приходит к следующему.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал верную юридическую оценку действиям всех осужденных. Существенных наруше-ний уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приго-вора, не установлено.

Виновность всех осужденных нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела. Доводы суда о виновности осуж-денных в инкриминируемом им деянии, достаточно полно изложены в при-говоре и сомнений не вызывают.

С доводами кассационных жалоб осужденных о недоказанности их вины, судебная коллегия согласиться не может. В приговоре суд указал, что вина всех подсудимых нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей К.А.Н. и Т.А.П., которые были непосредственными очевидцами установки сетей подсудимыми 15.01.2011 года, в показаниях свидетелей Б.А.Ф. и С.А.Г., видевших, как утром 16.01.2011 года последние снимали сели с водоема, в показаниях специалиста Г.М.А., производившего осмотр и измерение снятых сетей, а также в исследованных материалах дела. В тоже время суд не может положить в основу приговора представленный государственным обвинением акт изъятия рыбы от 16.01.2011 года, (т. 1 л.д. 21), согласно которому изъятая у Пономарёва В.А., Токарева В.В. и Токарева В.В. рыба в количестве 42 окуней, 14 щук, 4 сазанов, 3 судаков и 110 лещей была выпущена в реку, так как указанное противоречит материалам дела и обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Судом не могут положены в основу приговора и протоколы предъявления лица для опознания от 11.03.2011 года, (т. 1 л.д. 114-116, л.д.117-119, л.д. 120-122, л.д. 123-125, л.д. 126-129, л.д. 130-133, л.д. 134-137, л.д. 138-141), по следующим основаниям: Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, опознающие либо ранее знали опознаваемых, либо участвовали в следственном действии, в ходе которого видели опознаваемых, при этом в производстве ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 193 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 75 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 9-10 ░░░░░ 15.01.2011 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ 11.01.2011 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., (░. 2 ░.░. 143-144). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.01.2011 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.03.2011 ░░░░, (░. 1 ░.░. 146-149, ░.░.150-153, ░.░. 154-157, ░.░. 158-161, ░.░. 162-165), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.03.2011 ░░░░, (░. 1 ░.░. 166-169, ░.░. 170-173, ░.░. 174-177, ░.░.178-181, ░.░. 182-185, ░.░. 186-189), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.03.2011 ░░░░, (░. 1 ░.░. 199-202), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 42 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 42 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2011░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-5328/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Токарев Виктор Владимирович
Токарев Виталий Викторович
Пономарев Валерий Александрович
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Васильев Игорь Валентинович
Дело на сайте суда
oblsud--ros.sudrf.ru
20.07.2011Судебное заседание
27.07.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее